14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:3 Awb. De inspecteur mag niet zonder meer concluderen dat hij op de voet van artikel 7:3, letter d…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5174Aangehaald in 5 uitspraken
Artikel 7:3 Awb. De inspecteur mag niet zonder meer concluderen dat hij op de voet van artikel 7:3, letter d, Awb mag afzien van het horen van belanghebbende. GERECHTSHOF AMSTERDAM
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe klachten aangaande de zorgvuldigheid van de besluitvorming en de onvoldoende motivering van de besluiten…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4475
worden gesteld te worden gehoord alvorens de inspecteur op het bezwaar beslist. In artikel 7:3 Awb is bepaald wanneer van het horen kan worden afgezien. 4.2.3. De naheffingsaanslagen zijn gedagtekend … indiener van een kennelijk niet-ontvankelijk bezwaarschrift als het onderhavige op basis van artikel 7:3 Awb niet gehoord hoeft te worden. 4.5. Gelet op het voorgaande zullen de beroepen geregistreerd onder
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting. Invordering. Mededelingen verrekening of terugbetaling. De…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2295Aangehaald in 9 uitspraken
invorderingsrente en kosten geheel aan de bezwaren tegemoet gekomen is. Op grond van artikel 7:3 Awb behoefde [de ontvanger] [belanghebbende] daarom niet te horen.” 5.12. De proceskostenvergoeding die de ontvanger heeft
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in strijd met het bepaalde in artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht niet in de…
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4927
aanpassing bestuursrecht is op 1 januari 2013 een nieuw onderdeel d aan artikel 7:3 Awb toegevoegd waarin is bepaald dat van het horen van de belanghebbende kan worden afgezien, indien
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord. Terugwijzing naar de heffingsambtenaar om…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4268
verweerder een beroep heeft gedaan op een van de omstandigheden als genoemd in artikel 7:3 Awb. 12. Gegeven de hierboven reeds besproken in het bezwaarschrift ontbrekende uiteenzetting van eiser ter zake
- BelastingrechtHoger beroepHet niet tijdig indienen van het bezwaar is niet uitsluitend het gevolg van de depressie van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8198
Algemene wet inzake rijksbelastingen (tekst 2008) niet is gehoord. Op grond van artikel 7:3 Awb kan van het horen worden afgezien indien het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk is. Blijkens de uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoorlopige aanslagen over 1999 en 2000 opgelegd op dezelfde dag waarop de aangiftebiljetten voor die jaren…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8751
bezwaar kennelijk ongegrond kon worden geacht, zodat in verband met het bepaalde in artikel 7:3 Awb van horen kon worden afgezien. Het Hof wijst mij er nu op dat ten tijde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchending hoorplicht: Hof voorziet op verzoek van belanghebbende zelf in de zaak. Aanslag naar negatief…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2396
worden gehoord is wezenlijk aan de bezwaarprocedure. Slechts in situaties als bedoeld in artikel 7:3 Awb of indien de inspecteur anderszins geen beleidsvrijheid toekomt, kan worden afgezien van het horen
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3860
gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; schending van het recht, aangezien de redelijke
- BelastingrechtHoger beroepBpm; Toepassing Unierecht; Procedurele grieven; Rentevergoeding; Immateriële schadevergoeding; Rente; Griffierecht
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3852
gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; schending van het recht, aangezien de redelijke
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3858
gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; d) schending van het recht, aangezien
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3859
gaat om die reden voorbij aan de vraag of verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb het horen in de bezwaarfase achterwege mocht laten; d) schending van het recht, aangezien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTer zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517
Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van haar is ingehouden. Het Hof acht…
- BelastingrechtHoger beroepVPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755
VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.