2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft belanghebbende bij fax en brief uitgenodigd voor een hoorzitting maar…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4618Aangehaald in 11 uitspraken
rechtbank 4.1. De rechtbank heeft geoordeeld dat noch de hoorplicht (geschilpunt 1) noch art. 7:4 Awb (geschilpunt 2) is geschonden en heeft daartoe als volgt overwogen en beslist: “3. Eiser heeft … zenden; in de bezwaarfase geldt ter zake van diezelfde stukken op grond van artikel 7:4 Awb enkel een (passief) inzagerecht. Nu de stelling van belanghebbende dat het dossier aan haar toegezonden
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken
Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.