Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1373

aanneemsom? Metaalunievoorwaarden. Meerwerk. Winstmarge op werk door derden. Redelijk loon volgens artikel 7:405 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.307.574/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/696241/HA … standpunt van Hefcom als een beroep op redelijk loon als bedoeld in artikel 7:405 BW. In zijn algemeenheid kan het gebruikelijk en redelijk worden geacht om in dergelijke opdrachtverhoudingen bij werk

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1807

loon, omvang werkzaamheden en onderbouwing bedrag onvoldoende onderbouwd. Artt. 6:228, 6:265 en 7:405 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:238. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5249

dwaling. Resultaatafhankelijke beloning niet verschuldigd. Artt. 6:2, 6:228, 7:401 en 7:405 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.207.609/01 zaaknummer rechtbank (Noord-Holland

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2267

verplichtte voor minimumbedrag goederen en diensten af te nemen, waarbij loon opdrachtnemer ex art. 7:405 BW bestond uit winstmarge op bestelde producten. Gevolg niet slagen tegenbewijs: toerekenbare tekortkoming opdrachtgever en terecht

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:613

veroordeling van [geïntimeerde] kan volgens de rechtbank ook niet worden gebaseerd op artikel 7:405 BW omdat [appellante] met betaling door [voormalige werkgever, hof] van € 15.000,- exclusief btw al een (ten minste … overweging van de rechtbank dat [appellante] een redelijke beloning, in de zin van artikel 7:405 BW, heeft ontvangen voor de door haar verrichte diensten. Wel heeft [appellante] er melding van gemaakt

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9103

heeft verleend op basis van een overeenkomst van opdracht zodat hij krachtens art. 7:405 BW hoe dan ook aanspraak maakt op een redelijk loon. De grief lijkt voort te bouwen … doet, komt bepaling van het redelijk loon als bedoeld in art. 7:405 BW niet meer aan de orde. Voorts is vanzelfsprekend juist dat een geldvordering niet pas bij het verstrekken

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2835

echter door [appellante] gemotiveerd betwist, en wijkt af van het in artikel 7:405 BW neergelegde uitgangspunt. In het licht hiervan heeft [geïntimeerde] onvoldoende gemotiveerd dat voor deze werkzaamheden niettemin

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3924

facturen geldt het volgende. Het betreft hier een overeenkomst van opdracht waarop artikel 7:405 BW van toepassing is. Batist heeft de in het geding zijnde facturen gespecificeerd naar uren

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5118

onbetaald gelaten factuur op die werkzaamheden betrekking heeft. 3.6 Volgens artikel 7:405 BW is hoofdregel in een dergelijke situatie dat de opdrachtgever, in dit geval [appellant], aan de opdrachtnemer

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1951

juli 2002 vastgestelde beloning als afgesproken, althans redelijk loon verschuldigd is (art. 7:405 BW). Ook dit beroep heeft geen succes omdat de beweerdelijke overeenkomst van opdracht niet is komen vast

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1459

regeling van het loon dat een opdrachtgever aan de opdrachtnemer verschuldigd is (artikel 7: 405 BW) en niet om een verplichting tot betaling van een geldsom in het geval B-Street

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4167

door het hof te bepalen bedrag (betreffende redelijk loon op grond van artikel 7:405 BW); subsidiair de KG zal veroordelen om aan [appellant] te betalen een bedrag van € 310.800,- aan schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2414

appellant] op grond van het bepaalde in de artikelen 7:400 en 7:405 BW verplicht is de door [geïntimeerde] voor zijn werkzaamheden in rekening gebrachte bedragen van in totaal

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:502

algemene voorwaarden. 3.7. [appellante] is op grond van art. 7:405 BW loon verschuldigd aan [Y] voor de door [B] namens [Y] verrichte recruitmentwerkzaamheden. [X] heeft de volgende opsomming gemaakt van deze

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1983

gemaakt kan aanspraak worden gemaakt op een redelijk loon in de zin van artikel 7:405 BW. 6.11. Tot slot heeft [appellant] aangevoerd dat de contra proferentem-uitleg hier een rol speelt

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1241

BW af te leggen en aan te tonen dat hij een redelijk loon ex 7:405 BW in rekening heeft gebracht. Hij heeft dat evenwel nagelaten voor zover het door

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4426

appellant] nog aanspraak kan maken op loon. Op grond van het bepaalde in art. 7:405 BW gaat het hierbij om “een op de gebruikelijke wijze berekend loon of, bij gebreke daarvan

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2730

afspraken hebben gemaakt over de aan hen toekomende vergoeding, op de voet van artikel 7:405 BW van het gebruikelijke loon moet worden uitgegaan. Naar het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9748

Burgerlijk Wetboek (BW), waarbij [A] & [B] in het bijzonder wijst op art. 7:405 BW. Subsidiair beroept [A] & [B] zich op art. 6:248 lid 1 BW (aanvullende werking

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BO9706

betalen. Dit past overigens ook niet in het wettelijk systeem, gelet op de artikel 7:405 BW. 4.19. Nu gesteld noch gebleken is dat de dienstverlening in 1998 minder was dan ervoor