Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1419

opzegging de verschuldigdheid van het (volledige) cursusgeld onverlet laat. Art. 7:408, 7:411 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:474. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … geen aanspraak kan maken op het volledige bedrag aan collegegeld. Op grond van artikel 7:411 BW kan Tio Teach wel aanspraak maken op een naar redelijkheid vast te stellen deel

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:48

nadat geïntimeerde de overeenkomst van opdracht met appellant vroegtijdig heeft opgezegd is artikel 7:411 BW uitgangspunt. In dit geval niet het volle loon, maar een naar redelijkheid vast te stellen deel … loon redelijk is. Het beroep van [appellant] op het tweede lid van artikel 7:411 BW is afgewezen omdat gelet op hetgeen [geïntimeerde] heeft aangevoerd, volgens de rechtbank niet kan worden geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4253

Geen toerekenbare tekortkoming opdrachtgever door niet verstrekken stukken. Onvoldoende aanleiding op grond van artikel 7:411 BW loon toe te kennen. Terecht beroep op vervalbeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … bestaat uit gemiste inkomsten. [appellant] heeft subsidiair aangevoerd dat hij op grond van artikel 7:411 BW recht heeft op een redelijk loon over de periode van februari

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4642

Overeenkomst van opdracht. Bepaling van redelijk loon in de zin van artikel 7:411 BW na beëindiging opdracht. Onvoldoende gemotiveerde verweer tegen het gevorderde bedrag.Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2015:1292. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1066

opzegging, kan opdrachtnemer geen aanspraak maken op verdere betaling. Wetsartikelen: 7:408 BW, 7:411 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.263.790/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2930

relevante marktpartijen. Heeft geïntimeerde de opdracht niet volbracht in de zin van art. 7:411 BW? Nakoming van de overeenkomst. Relevantie daarbij van een eerdere aansluitende overeenkomst. Tekortkoming in de nakoming

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3173

Wegener facturen heeft verzonden. [appellante] kan evenmin worden gevolgd in haar betoog dat artikel 7:411 BW toepasselijk is en dat het redelijke loon waarop Wegener op grond van de eerste overeenkomst … winst is begrepen die Wegener met het plaatsen van de advertenties maakt. Artikel 7:411 BW mist toepassing omdat tussen partijen een prijs per advertentie is overeengekomen en zich dus niet

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2338

opzegging (artikel 7:408 BW) en loon bij voortijdig einde van de opdracht (artikel 7:411 BW) zijn krachtens artikel 7:413 lid 2 BW van regelend recht bij een professionele opdrachtgever … diensten in strijd met de redelijkheid. Grief 2 en grief 5 slagen niet. Artikel 7:411 BW 5.8. Met grief 3 en grief 4 komt [appellant] op tegen het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7218

door [ Ge-intimeerde ], tot stand is gekomen. Ook de vordering uit hoofde van artikel 7:411 BW is niet verjaard. Die verjaringstermijn ging lopen op het moment waarop aan de overeenkomst … onderkent in de grief de hiernavolgende klachten. i) Voor het geval dat ingevolge artikel 7:411 BW moet worden nage-gaan of [ Geïntimeerde ] recht heeft op loon, heeft de rechtbank ten onrechte

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2571

worden betaald voor de werkzaamheden, is onvoldoende om het wettelijke uitgangspunt van artikel 7:411 BW buiten werking te stellen. 4 Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling … maar dat [bedrijf] heeft besloten geen beroep in te stellen. Artikel 7:408 en 7:411 BW zijn daarom niet van toepassing. Volgens de algemene voorwaarden die golden ten tijde

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:749

betoogt [appellant] dat de rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan artikel 7:411 BW. Op grond van dat artikel had de rechtbank moeten oordelen dat [appellant] tenminste een naar redelijkheid … slot de vraag of [appellant] een redelijk loon toekomt op grond van art. 7:411 BW voor de reeds door hem verrichte werkzaamheden. [appellant] gaat er daarbij kennelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4105

reeds betaalde provisie een (meer dan) redelijk loon was in de zin van artikel 7:411 BW voor de werkzaamheden van AHS. 2.6 De rechtbank heeft bij vonnis van 1 november … bedoeld in art. 7:411 lid 2 BW. Gegeven de toepasselijkheid van art. 7:411 BW, heeft hof de vraag opgeworpen en beantwoord of AHS - wat op haar weg lag - voldoende concrete

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6489

vergoeding niet afhankelijk is van de volbrenging van de opdracht, en dat mitsdien art. 7:411 BW niet van toepassing is, verwerpt het hof dat betoog. De stelling … vergoeding verschuldigd is ongeacht volbrenging van de opdracht. 2.15 Gegeven de toepasselijkheid van art. 7:411 BW, is het de vraag of AHS – hetgeen op haar weg lag – voldoende concrete feiten heeft

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4013

grond van artikel 4 van Newpeople’s algemene voorwaarden, hetzij op grond van artikel 7:411 BW vast te stellen vergoeding verschuldigd is voor de door Newpeople verrichte werkzaamheden. Newpeople heeft zich … redelijkheid vast te stellen deel van het loon als bedoeld in artikel 7:411 BW. Newpeople heeft in dat verband aangevoerd dat zij gedurende de periode dat de opdracht liep (te weten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1987

betoogd dat zij [X ] geen, althans minder, loon is verschuldigd op grond van artikel 7:411 BW omdat [X ] (toerekenbaar) is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit de overeenkomst. Daarnaast … concluderen dat [appellante] geen, althans minder, loon is verschuldigd op grond van artikel 7:411 BW. Om die reden falen grief 2 en 9. [appellante] heeft terecht betoogd dat de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:752

opzegging die niet op een zwaarwegende reden berust ook geen beroep doen op artikel 7:411 BW. Artikel 7:411 BW is immers blijkens de aanvangswoorden van lid 1 alleen van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:532

voor recht zal worden verklaard dat IHM op de voet van artikel 7:411 BW jegens Hotel Zaandijk aanspraak heeft op het volle loon, althans een naar redelijkheid vast te stellen loon … althans een in redelijkheid vast te stellen deel daarvan, als bedoeld in artikel 7:411 BW. Opzegging overeenkomst 4.3. Hotel Zaandijk betoogt dat zij op 24 september 2021, subsidiair, zo begrijpt

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1737

Tussenarrest. Vordering tot betaling van fee voor bemiddeling bij het totstandkomen van een koopovereenkomst van onroerend goed. Koopovereenkomst niet tot stand gekomen door bemiddeling van appellant, maar zij heeft wel recht op een redelijk loon voor haar werkzaamheden tot de beëindiging van de overeenkomst op grond…

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3573

Opzegging opdrachtovereenkomst. Duur opzegtermijn in geval van deze opzeggingsmogelijkheid contractueel niet geregeld; gelet op overige contractsbepalingen in redelijkheid bepaald op een maand. Niet werken gedurende opzegtermijn komt voor rekening opdrachtgever.

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3529

productie overgelegd. [X] baseert haar vordering primair op het exclusiviteitsbeding en subsidiair op artikel 7:411 BW. Zij stelt dat het exclusiviteitsbeding nawerking heeft, dat haar aanspraak ook voortvloeit uit de toepasselijke