7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroeptussen partijen is in geschil of tussen SEG en De Vrij een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in artikel…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:860
tussen partijen is in geschil of tussen SEG en De Vrij een bemiddelingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:425 BW is ontstaan. Voorts is de vraag aan de orde of op SEG een mededelingsplicht rustte om De Vrij te informeren over haar eigen financiële belang bij de totstandkoming van de arbeidsovereenkomst tussen De…
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van opdracht op grond waarvan geïntimeerde aan appellante (gericht op blockchain technologie en…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2930
Klacht over het in eerste aanleg niet horen van een getuige. artikelen 7:411, 7:418 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.314.400/01 zaak- en rolnummer … nadeel heeft berokkend. Het door [X] subsidiair gedane beroep op het bepaalde in artikel 7:418 BW wordt verworpen, reeds omdat uit niets blijkt dat [geïntimeerde] lasthebber
- Civiel recht overigHoger beroepAssurantietussenpersoon. Pensioenverzekering. Ingevolge art. 7:418 juncto art. 7:427 BW is zowel voorafgaand…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4825
tussen IMC en een derde, Achmea. Ingevolge artikel 7:427 BW is dan artikel 7:418 BW van overeenkomstige toepassing op die opdrachtovereenkomst. Op grond daarvan was Tomorrow verplicht IMC ervan … schending van de mededelingsverplichting van Tomorrow, onder meer uit hoofde van artikel 7:418 BW, en in het bijzonder ook aan de welbewust onvolledige beantwoording van Tomorrow van de vragen
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Huurbemiddelaar brengt courtage in rekening aan huurder. Dienen van twee heren. (vgl…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3493
bepaalde in artikel 7:427 BW in verbinding met de artikelen 7:417 en 7:418 BW, dan wel op grond van het bepaalde in artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepHypotheekadviseur van kopers van woningen geeft onjuiste inlichtingen aan de hypotheeknemende bank…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1180
grond van artikel 7:427 BW, in samenhang met de artikelen 7:414 en 7:418 BW, was [appellant] gehouden om ING op de hoogte te brengen van het belang
- Civiel recht overigHoger beroepSchending bijzondere zorgplicht bij warehouse constructie (Contract for Difference) met handel in derivaten…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5279Aangehaald in 5 uitspraken
Schending bijzondere zorgplicht bij warehouse constructie (Contract for Difference) met handel in derivaten op basis van beleggingsadviesrelatie, belangentegenstelling en churning. Marginverplichtingen niet in acht genomen bij de handel op grote schaal in derivaten en een warehouseconstructie. Niet gebleken is van een…
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht. Huurbemiddelaar brengt courtage in rekening aan huurder. Dienen van twee heren. (vgl…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3494
bepaalde in artikel 7:427 BW in verbinding met de artikelen 7:417 en 7:418 BW, dan wel op grond van artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter heeft de vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.