5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAgentuur. Mededingingsrecht. Aanvankelijk was tussen luchtvaartmaatschappijen en reisbureaus sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1579
tussen de reisbureaus en de luchtvaartmaatschappijen kwalificeert als agentuurovereenkomst in de zin van artikel 7:428 BW; II. dat de luchtvaartmaatschappijen gehouden zijn om een (redelijke) beloning te betalen aan de reisbureaus … VIII. dat Continental c.s. onrechtmatig, althans in strijd met contractuele en wettelijke bepalingen (artikel 7:428 BW en verder) handelen door de commissie (beloning) eenzijdig te verlagen met ingang van 1 maart
- Civiel recht overigHoger beroepovereenkomst is geen agentuurovereenkomst maar “gewone” overeenkomst van opdracht. Bepalingen in overeenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3847
oordeel van het hof ontkennend worden beantwoord. Een agentuurovereenkomst is, blijkens de in artikel 7:428 BW gegeven definitie, een overeenkomst waarbij de ene partij (de principaal) de andere partij (de handelsagent
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekzaak. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Non concurrentie. Geen sprake agentuurovereenkomst
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2693
overeenkomsten. Omdat de door [appellant] ontvangen beloning daarmee valt binnen de eisen van artikel 7:428 BW dient te worden gesproken van provisie en nu daarnaast sprake is van bemiddeling
- Civiel recht overigHoger beroepAddendum bij agentuurovereenkomst bevat geen finale kwijting. Ook in hoger beroep heeft Travel Slide geen…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:770
appellante] zijn met ingang van 1 november 2019 agentuurovereenkomsten in de zin van artikel 7:428 BW aangegaan op grond waarvan [appellante] zich heeft verplicht namens TUI vliegtickets en pakketreizen
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst tussen ondernemingen, actief in de verkoop van vluchten naar bestemmingen in Marokko en…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2270
reeds in eerste aanleg gemotiveerd betwist. 3.4.1. Het hof oordeelt als volgt. Volgens artikel 7:428 BW is voor kwalificatie van een overeenkomst als agentuur vereist dat de principaal aan de agent
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.