1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid. Schending informatieplicht? Arts in strijd met protocol gehandeld? Zowel…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6703
Informatie die irrelevant is voor de (vervolg)behandeling behoeft (uit hoofde van artikel 7: 448 BW) niet aan de patiënt te worden gegeven. Dit betekent dat [ Appellante ] niet kan worden gevolgd … gezegd worden dat het AVL is tekort geschoten in haar uit hoofde van artikel 7:448 BW bestaande informatieplicht jegens [ Appellante ]. 3.8 [ Appellante ] heeft ook nog aangevoerd dat meerbedoeld mammogram op haar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.