3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet in de onderneming van belanghebbende geëxploiteerde bedrijf bestaat uit het faciliëren van tandartsen bij…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0443
uitgaan dat de betrokkenen niet de bedoeling hadden arbeidsovereenkomsten in de zin van artikel 7:610 BW te sluiten. 4.7. Aan de omstandigheid dat de wil van belanghebbende en de tandartsen niet
- BelastingrechtHoger beroepGeen privaatrechtelijke of fictieve dienstbetrekking tussen het escortbureau enerzijds en de escortdames en…
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BY9061
uitgaan dat de betrokkenen niet de bedoeling hadden arbeidsovereenkomsten in de zin van artikel 7:610 BW te sluiten. 4.1.4. Aan de omstandigheid dat de wil van belanghebbende, de escortdames
- Civiel recht overigHoger beroepVordering wedertewerkstelling ex art. 7:668a lid 1 subsidiair lid 2 BW. Identiteit werkgever: schriftelijke…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4690
geval voorshands niet vaststaat dat die overeenkomst voldoet aan de vereisten van artikel 7:610 BW. Maar ook – zo overweegt de kantonrechter vervolgens – als moet worden geoordeeld dat [geïntimeerde] tot 1 januari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.