3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepontkennende beantwoording van de vraag of appellante, die geen werknemer was in de zin van art. 7:610 BW…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1521
vraag of appellante, die geen werknemer was in de zin van art. 7:610 BW, (wel) werknemer was in de zin van art. 1 onder b sub 2 BBA. Betekenis … appellante] geen werknemer van AT5 en/of ATV was in de zin van art. 7:610 BW, zijn de vorderingen alleen dan toewijsbaar, indien [appellante] op het moment waarop haar te kennen
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Overeenkomst inzake schoonmaakwerkzaamheden. Niet alleen geen arbeidsovereenkomst in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:117
Arbeidsrecht. Overeenkomst inzake schoonmaakwerkzaamheden. Niet alleen geen arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW, ook is de eenmanszaak geen werknemer in de zin van het BBA. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … niet meer in geschil dat de overeenkomst geen arbeidsovereenkomst in de zin van art. 7:610 BW is: de kantonrechter heeft in het onder 2 genoemde tussenvonnis overwogen dat daarvan geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:5223 en ECLI:NL:GHAMS:2018:221.
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5090
periode 1 oktober 2011 tot 1 december 2011 is voldaan aan de in artikel 7:610 BW neergelegde criteria om van een arbeidsovereenkomst sprake te doen zijn, te weten dat tegen loon
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.