Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL6636

wegens achterstallig salaris en tijd-voor-tijd uren; B. de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over het onder A. gevorderde bedrag; C. een bedrag van € 600,- (exclusief BTW) ter zake … onrechte geen enkele motivering heeft gegeven waarom de wettelijke verhoging (als bedoeld in artikel 7:625 BW) is toegewezen en waarom geen matiging is toegepast. 4.42 Het is juist dat indien

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9466

juni 2008; - € 2.833,85 bruto als wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW over de maanden oktober tot en met december 2007; - € 4.240,05 bruto als wettelijke verhoging als bedoeld … artikel 7:625 BW over de maanden januari tot en met april 2008; - de wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW over de maanden mei en juni 2008; - de wettelijke

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BX0123

reeds aan [geïntimeerde] uitgekeerde WAO-uitkering, vermeerderd met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW van 25%; tot betaling van het loon exclusief de WAO-uitkering vanaf periode

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5283

over twee tijdvakken, de van die bonussen af te leiden verhoging bedoeld in art. 7:625 BW, wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten. 3.2 Hilverda heeft bij conclusie van antwoord bestreden

Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9545

datum waarop zij die leeftijd bereikten, vermeerderd met de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente. 4.3. De kantonrechter heeft de vorderingen van [P] c.s. afgewezen