Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV6679

tussen vrouw en vennootschap waarvan ex-echtgenoot directeur is. Overlegging van de in art. 7:629a BW bedoelde verklaring bij de eis kon in redelijkheid niet van werkneemster worden gevergd. Door haar

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4061

gemotiveerd heeft plaatsgevonden. Wetsartikelen: art. 7:625 BW, 7:628 BW, 7:629 BW, 7:629a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:3336. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1505

loonvordering onvoldoende aannemelijk. Kostenveroordeling bij kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Artt. 7:629 en 7:629a BW; artt. 2 lid 1 en 4 lid 1 Wet arbeid vreemdelingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1223

deskundigenoordeel van 17 augustus 2021 geen verklaring van een deskundige als bedoeld in artikel 7:629a BW. Ten tweede heeft [appellante] de brief van 20 mei 2021 met de aankondiging … niet beschikt over een verklaring ter zake van een deskundige als bedoeld in artikel 7:629a BW, tenzij het overleggen van deze verklaring in redelijkheid niet van de werkgever kan worden gevergd

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5317

oordeel is het volgende van belang. 3.6 De memorie van toelichting bij artikel 7:629a BW, voorheen artikel 1638ca (oud)BW, ingevoerd bij de op 1 maart 1996 in werking getreden … arts] (hierna: [arts]), niet wordt voldaan aan het doel en de strekking van artikel 7:629a BW. [arts] beantwoordt in het rapport niet, althans onvoldoende gemotiveerd, de aan de rechter voorgelegde vragen

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1076

vordering ontvankelijk is vanwege het ontbreken van een deskundigenoordeel in de zin van artikel 7:629a BW. Subsidiair heeft [geïntimeerde] de stellingen van [appellante] betwist door erop te wijzen dat uit verschillende … afgewezen. Kort samengevat overwoog de kantonrechter daartoe dat het beroep van [geïntimeerde] op artikel 7:629a BW niet slaagt, omdat [appellante] een voldoende recente rapportage van de verzekeringsarts in het geding

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3071

onder 3.3 aangehaalde deskundigenverklaring, die een verklaring inhoudt zoals bedoeld in artikel 7:629a BW, blijkt onomstotelijk dat [X] op 1 februari 2014 als gevolg van ziekte verhinderd was de bedongen arbeid … niet als hersteld beschouwden. Detamo heeft geen nadere deskundigenverklaring zoals bedoeld in artikel 7:629a BW in het geding gebracht en evenmin gesteld dat na het verzekeringsgeneeskundige onderzoek

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1420

loonvordering c.a. toegewezen, ondanks het feit dat door de werknemer geen verklaring ex artikel 7: 629a BW van het UWV is overgelegd. Grief 2 Ten onrechte heeft de kantonrechter overwogen … grond van artikel 7: 629a lid 2 BW geldt lid 1 van artikel 7:629a BW niet, indien de verhindering niet wordt betwist of het overleggen van de verklaring in redelijkheid niet

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3091

kantonrechter geoordeeld dat [geïntimeerde] ondanks het ontbreken van een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW ontvankelijk is in zijn verzoek, omdat het geschil niet gaat om de vraag of [geïntimeerde … kantonrechter dat [geïntimeerde] ondanks het ontbreken van een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW ontvankelijk is in zijn loonvordering. Het hof verwerpt dit verweer van Granuband. In artikel 7:629a

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1647

werkgever beschikt over een verklaring ter zake van een deskundige als bedoeld in artikel 7:629a BW, tenzij het overleggen van deze verklaring in redelijkheid niet van de werkgever kan worden gevergd

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6258

weer voor werk was opgeroepen en hij aan die oproep heeft voldaan. 2.3.4 Artikel 7:629a BW schrijft voor dat bij een loonvordering als de onderhavige de werknemer een oordeel

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1552

zijn afgewezen. Anders dan [appellant] heeft betoogd, rust op hem op grond van artikel 7:629a BW de verplichting om bij een loonvordering als bedoeld in artikel 7:629 BW een verklaring

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1161

bedrijf van Arbex, en dat een verklaring van een deskundige zoals bedoeld in artikel 7:629a BW waaruit blijkt dat [appellante] vanaf de genoemde datum desalniettemin volledig arbeidsongeschikt was, ontbreekt. [appellante] heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5740

moeten verklaren in zijn vordering, omdat hij geen deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7:629a BW heeft overgelegd. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. 4.8 Artikel 7:629a lid 1 BW bepaalt

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2682

procedure betreft een kort geding en de verplichte inschakeling van een deskundige van artikel 7:629a BW geldt, zoals ook in de wetsgeschiedenis op de wet uitbreiding loondoorbetalingsverplichting bij ziekte tot uitdrukking

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2964

zijn eerste grief betoogt [appellant] dat op grond van het bepaalde in artikel 7:629a BW de vordering van [geïntimeerde] eerst toewijsbaar zou kunnen zijn vanaf 10 april 2014, de datum waarop

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2103

omtrent haar verhindering om de arbeid te verrichten. Gelet op het bepaalde in artikel 7:629a BW mocht van [appellante sub 1] worden verwacht dat zij een zodanige verklaring had overgelegd, aangezien

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3417

rapportage van de verzekeringsarts voldoet aan de eisen die artikel 7:629a BW daaraan stelt. 5.10 Rova betoogt nog dat het oordeel van de verzekeringsarts ten onrechte niet is gebaseerd

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4324

vordering had ingesteld (4 januari 2008) tijdig een deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7: 629a BW had kunnen verkrijgen. Grief II Ten onrechte overweegt de kantonrechter, nog steeds onder

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:707

loonstop hebben ingesteld en een verklaring van een deskundige als bedoeld in artikel 7:629a BW overleggen. Aan deze voorwaarden heeft Hukra voldaan. 3.9. Op grond van artikel 7:660a BW