Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:147

billijke vergoeding af, evenals de gevorderde schadevergoedingen op grond van artikel 7:611 en 7:658 BW. De verzochte verklaring voor recht betreffende de aansprakelijkheid van geintimeerde wordt eveneens afgewezen … billijke vergoeding af, evenals de gevorderde schadevergoedingen op grond van artikel 7:611 en 7:658 BW. De verzochte verklaring voor recht betreffende de aansprakelijkheid van [geïntimeerde] wordt eveneens afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1633

Geen schending zorgplicht ex art. 7:658 BW bij een val tijdens het volgen van een BHV-cursus. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.188.213/01 zaak/rolnummer rechtbank … uitoefening van zijn werkzaamheden en dat [X] daarbij haar zorgplicht als bedoeld in artikel 7:658 BW heeft geschonden. Kort samengevat stelt [geïntimeerde] dat bij de BHV-oefening volstaan had kunnen worden

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1011

procedure terecht geoordeeld. Geen ernstige verwijtbaarheid werkgever. Vorderingen van werknemer verband houdend met artikel 7:658 BW nog aanhangig in procedure eerste aanleg, causaal verband ziekte en werk staat nog niet vast … BW, artikel 7:671b lid 8 sub c en artikel 7:658 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.279.751/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: 8296034 EA VERZ

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:754

toegestaan, heeft de werkgever niet voldaan aan haar zorgplicht, zoals neergelegd in artikel 7:658 BW. De werkgever is daarom aansprakelijk voor de schade die de werknemer als gevolg hiervan heeft geleden … tussenarrest, gevorderd primair een verklaring voor recht, dat Uber ex artikel 7:658 BW dan wel subsidiair ex artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden materiële en immateriële

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4507

ernstige verwijtbaarheid in de zin van eerstgenoemd artikel. Ook geen aansprakelijkheid ex art. 7:658 BW of art. 7:611 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … deze grief, nu niet duidelijk is dat [appellante] de grondslag van art. 7:658 BW heeft willen laten vallen. De laatste grief ziet op de daarmee samenhangende afwijzing van de buitengerechtelijke kosten

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ4347

arbeidsrecht - art 7, 658 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer 200.009.125 (zaaknummer rechtbank: 532198-UC-07-9780) arrest van de vijfde civiele kamer van 9 juni 2009 inzake [appellant … bewuste insectenval. 5.3 [appellant] stelt primair dat [geïntimeerde] op grond van artikel 7:658 BW jegens hem aansprakelijk is voor de door hem door het ongeval geleden en nog te lijden schade

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3540

arbeidsongeschikt. Hij kan zijn schade niet op werkgeefster verhalen op de voet van art. 7:658 BW, omdat hij de garage niet inreed in de uitoefening van zijn werkzaamheden, maar voorafgaand daaraan … gezegd - overwogen dat, er veronderstellenderwijs van uitgaande dat de zorgplicht van [X] ex artikel 7:658 BW zich uitstrekte tot de toegang van de parkeergarage, [appellant] onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8854

Werkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Werknemer stelt dat mesothelioom is veroorzaakt door blootstelling aan asbest tijdens werkzaamheden in periode 1965-1976. Hof wenst voorlichting door deskundigen t.z.v. blootstelling aan (wit) asbest … deze zaak vordert [geïntimeerde] van Corus schadevergoeding op de voet van artikel 7:658 BW. Hij stelt daartoe dat hij tijdens zijn dienstverband bij Corus in de periode

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:72

Artikel 7:658 BW. Werknemer struikelt bij het betreden van een bak van een schaarhoogwerker over een op de vloer van de bak liggende accuboormachine. Gereedschap op de vloer … geïntimeerde] aansprakelijk is voor het bedrijfsongeval van 10 februari 2015 op grond van artikel 7:658 BW; veroordeling van Amlin en / of Neptunus tot vergoeding van de nader bij staat

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:755

geleden schade en partijen mogen zich uitlaten over de omvang van de schade. Artikel 7:658 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.270.586/01 zaaknummer rechtbank Noord … zorgplicht door De Kampanje, zodat geen sprake is van aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. De kantonrechter heeft aansprakelijkheid van De Kampanje op grond van artikel 7:611 BW

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3301

optreden van werkgever na die mishandeling. Hof oordeelt: werkgever niet aansprakelijk op grond van 7:658 BW of 7:611 BW. Ook geen grond voor aansprakelijkheid o.g.v. 6:170 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM … april 2008 gepleegde mishandeling baseert [x] in de eerste plaats op artikel 7:658 BW. Het hof oordeelt hierover als volgt. Tussen partijen staat vast dat de mishandeling door

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF5949

eraan voorbij dat het, zoals onder 5.5 al is overwogen, op grond van artikel 7: 658 BW aan de werknemer is om te stellen en zonodig te bewijzen dat hij de schade … eraan voorbij dat het, zoals onder 5.5 al is overwogen, op grond van artikel 7: 658 BW aan de werknemer is om te stellen en zonodig te bewijzen dat hij de schade

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6935

Geen schending zorgplicht ex art. 7:658 BW van school in verband met tegen het hoofd van een leerkracht tijdens pauze op schoolplein geschoten voetbal. Geen schending art. 7:611 BW … uitoefening van haar werkzaamheden schade heeft geleden als bedoeld in art. 7:658 BW, als gevolg van de toen tegen haar hoofd geschopte bal. 3.4. Bij die stand van zaken

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2389

letselschade als gevolg van val van trap tijdens uitoefening werkzaamheden; geen schending zorgplicht artikel 7:658 BW; Werkgever heeft voldoende onderbouwd dat zij in algemene zin maatregelen heeft getroffen om het gevaar … volgt. Het hof stelt voorop dat ingevolge het bepaalde in artikel 7:658 BW de werkgever de zorgplicht voor de veiligheid van de werkomgeving van de werknemer draagt. Het artikel houdt, voor

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC5387

geïntimeerde] bekende “jakkerige” manier van werken van [appellant], heeft [geïntimeerde] haar uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht geschonden. Dat wordt niet anders doordat [C.] die dag een paar keer tegen [appellant … grondslag is gelegen in de schending door [geïntimeerde] van de uit artikel 7:658 BW voortvloeiende zorgplicht, aldus [appellant]. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd de schending van haar zorgplicht betwist en zich beroepen

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:605

Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2021:2999. Art. 7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1952

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 BW. Werknemer heeft zijn stelling dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden achterover uit een patchkast is gevallen … ongeval kunnen plaatsvinden. 3.5. Het hof stelt voorop dat het op grond van artikel 7:658 BW aan [appellant] is te stellen en zo nodig te bewijzen dat hij schade heeft geleden

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2463

Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsongeval (artikel 7:658 BW). Val van een trap. Bekrachtiging van het vonnis van de kantonrechter dat het aan de werkgever is om te bewijzen wat de staat van trap

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:3132

Werkgeversaansprakelijkheid. Art. 7:658 BW. Bekendheid t.t.v. blootstelling met de gevaren van mesothelioom bij het werken met wit asbest. Na deskundigenbericht acht het hof oorzakelijk verband tussen ziekte en asbestblootstelling aanwezig.Zie

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2999

7:658 BW. Arbeidsongeval. Dakdekker valt van ladder. Heeft werkgever voldaan aan zijn zorgplicht? Ongeloofwaardige stelling van werknemer dat hij met beide handen vol de ladder is afgedaald. Het hof acht … BB5625). Hierbij heeft het hof zich rekenschap gegeven van de regel dat art. 7:658 BW enerzijds een hoog veiligheidsniveau van werktuigen vereist, maar anderzijds geen absolute waarborg schept voor de bescherming