2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof volgt [appellante] niet in haar onder 5.6 weergegeven opvatting, welke kort weergegeven neerkomt op…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF5949
eraan voorbij dat het, zoals onder 5.5 al is overwogen, op grond van artikel 7: 658 BW aan de werknemer is om te stellen en zonodig te bewijzen dat hij de schade … eraan voorbij dat het, zoals onder 5.5 al is overwogen, op grond van artikel 7: 658 BW aan de werknemer is om te stellen en zonodig te bewijzen dat hij de schade
- Civiel recht overigHoger beroepEnig verband tussen werk en burn-out ligt voor de hand. Kwesties van causaal verband en zorgplicht werkgever…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3727
werkzaamheden en dat Cardanus voor die schade aansprakelijk is op de voet van artikel 7:658 BW, althans op de voet van artikel 7:611 BW. 3.1.5 In het bestreden vonnis heeft … kantonrechter heeft miskend dat de op Cardanus rustende zorgplicht uit hoofde van artikel 7:658 BW een proactief beleid vergt en dat Cardanus daarin tekortgeschoten is, terwijl Cardanus bij inachtneming
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.