2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op LJN BE9756. Beslissing na prejudiciële vraag. Overgang onderneming. Werknemers in dienst bij…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1290
gevolg van een incorrecte implementatie van de richtlijn de wetstekst van art. 7:663 BW, de daaraan ten grondslag liggende parlementaire geschiedenis en de wetsystematiek van, het hof leest, titel … volgt. 2.6 Het hof overweegt allereerst dat de bewoordingen van art. 7:663 BW geen rechtstreeks uitsluitsel geven over de vraag hoe het daar gebezigde begrip werkgever moet worden geduid
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIs er sprake van overgang van onderneming in de zin van artikel 7:662 e.v. BW, althans is op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4989
voorraad: primair: 1. i3 Groep hoofdelijk zal veroordelen om hetzij op grond van artikel 7:663 BW, dan wel op grond van het tot stand komen van een arbeidsovereenkomst ofwel door aanbod … vonnis zal vernietigen en opnieuw rechtdoende: primair: op grond van 7:663 BW e.v., dan wel op grond van het tot stand komen van een arbeidsovereenkomst ofwel door aanbod en aanvaarding, ofwel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.