Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3723

Uitzendovereenkomst. Art. 7:690 BW. Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 (Stcrt. 2003 nr. 251). Payrollonderneming premieplichting jegens Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdiensten (StiPP) indien terbeschikkingstelling van werknemers niet rechtstreeks aan inlener, maar … geldt voor uitzendkrachten die op basis van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW werkzaam zijn voor een uitzendonderneming in de zin van artikel 7:690 BW. 3.4.1 Percival

Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5755

haar opdrachtgevers gesloten overeenkomsten moeten worden aangemerkt als uitzendovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:690 BW. Naar het oordeel van het Hof is dat het geval. Uit de wetsgeschiedenis van de Flexwet … constitutief vereiste is voor het bestaan van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00411 20 augustus 2015 uitspraak van de eerste (voorheen: derde) meervoudige belastingkamer

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:190

toezicht van de inlener werkten. De werknemers vallen daarmee onder het bereik van art. 7:690 BW en de Uitzend cao. Gelet op de WagwEU zijn op hen – hoewel de arbeidsovereenkomst … oordeel is dat geen sprake is van uitzending als bedoeld in artikel 7:690 BW, gevorderd dat het hof, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: i) het bestreden vonnis zal vernietigen

Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:189

toezicht van de inlener werkten. De werknemers vallen daarmee onder het bereik van art. 7:690 BW en de Uitzend cao. Gelet op de WagwEU zijn op hen – hoewel de arbeidsovereenkomst … oordeel is dat geen sprake is van uitzending als bedoeld in artikel 7:690 BW, gevorderd dat het hof, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: i) het bestreden vonnis zal vernietigen

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4547Aangehaald in 6 uitspraken

onbepaalde tijd. Die overeenkomsten kunnen daarom niet als uitzendovereenkomsten in de zin van artikel 7:690 BW worden gekwalificeerd. Indien een werkgever en een werknemer een arbeidsovereenkomst hebben gesloten en daaraan … Anders dan C4C suggereert, is een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW een arbeidsovereenkomst. Dat blijkt niet alleen uit de tekst van het desbetreffende artikel (“De uitzendovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2741Aangehaald in 8 uitspraken

tussen eiseres sub 2 en andere schoonmakers en Helpling in de zin van artikel 7:690 BW”. Helpling heeft verklaard deze vordering ook aldus te hebben begrepen, zodat het hof daar … andere schoonmakers enerzijds en Helpling anderzijds in de zin van artikel 7:690 BW; - zal verklaren voor recht dat Helpling handelt in strijd met het verbod arbeidskrachten ter beschikking te stellen zonder

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1612

7:690 BW. Overeenkomst tussen een werker en een opdrachtgever komt tot stand via het online platform van Temper. Vakbonden stellen cao-nakomingsvorderingen, een cao-schadevordering en vorderingen op grond … verklaren voor recht dat sprake is van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW tussen Temper en alle werkers die werkzaamheden verrichten of hebben verricht via Temper

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:404

merken als arbeidsovereenkomsten. Zijn deze dat niet, dan kan, gelet op art. 7:690 BW, immers geen sprake zijn van uitzendovereenkomsten in de zin van de cao’s. 3.3.2 Bij de toetsing … omdat de overeenkomsten tussen Logidex en de leerlingen uitzendovereenkomsten in de zin van artikel 7:690 BW zijn. Logidex betwist dat de desbetreffende overeenkomsten uitzendovereenkomsten of arbeidsovereenkomsten zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1635

tussen Van Damme en Eiffel sprake is van een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW, welk artikel ingevolge de Wet Flexibiliteit en zekerheid per 1 januari 1999 is ingevoerd. Tegen … eerstgenoemd artikel is opgenomen noch van toepassing op arbeidsovereenkomsten noch op collectieve arbeidsovereenkomsten. Artikel 7:690 BW bepaalt dat de uitzendovereenkomst een arbeidsovereenkomst is. Ook op de uitzendovereenkomst is artikel

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ6474

SSNH, één van de cao-partijen, gesloten arbeidsovereenkomsten waren uitzendovereenkomsten als bedoeld in artikel 7:690 BW. Die overeenkomsten werden blijkens de aanhef gesloten “met betrekking tot de door werknemer te verrichten … werknemer”) volgt dat de “formele werkgever” de werkgever in de zin van artikel 7:690 BW is en die de werknemer in het kader van de uitoefening van haar bedrijf ter beschikking

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1287

gekwalificeerd, maar moet, zoals het Leerorkest stelt, als uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW worden bestempeld. Vaststaat tussen partijen dat [appellant] in april 2007 een sollicitatiegesprek heeft gevoerd … periode 2007-2011 sprake is geweest van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW waarbij [appellant] door Tentoo ter beschikking werd gesteld aan het Leerorkest. [appellant] heeft hiertegen

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1952

stelt dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen kwalificeert als een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW en verder dat een uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 lid 2 BW niet … moeten worden genomen. Volgens Laww past de gekozen constructie binnen de uitzendovereenkomst van artikel 7:690 BW en heeft de terbeschikkingstelling van [geïntimeerde] als gezichtspunt te gelden bij de uitleg

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:860

appellant] ) zelf. Daarmee is niet voldaan aan het vereiste zoals gesteld in artikel 7:690 BW, dat onder toezicht en leiding van een derde werkzaamheden worden verricht. SNCU heeft hier tegenover gesteld … werknemers van [appellant] beschouwd dienen te worden als uitzendkrachten in de zin van artikel 7:690 BW en daarmee onder de werkingssfeer van de cao’s vallen. [appellant] heeft zijn standpunt

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699

uitzendovereenkomst de volgende bepaling was opgenomen: “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen”. De CRvB heeft zich geheel verenigd met het (ontkennende) oordeel van de kantonrechter … oordeel dat de bepaling “Partijen komen een beding als bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4616

Freshconnections erop heeft gedaan dat zij geen allocatiefunctie verricht. Die eis is in artikel 7:690 BW niet te lezen, noch vloeit zij daaruit voort. 3.7 In de toelichting op grief

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2971

werkgever verstrekte opdracht arbeid te verrichten onder toezicht en leiding van de derde (artikel 7:690 BW). 4.5. Voor de vraag of de rechtsverhouding van partijen als een uitzendovereenkomst kan worden aangemerkt

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3341

recht (I) primair dat sprake is van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW tussen Temper en alle werkers die werkzaamheden verrichten of hebben verricht via Temper; (II) subsidiair

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ3719

augustus 2009 tot 13 februari 2010 een uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW gesloten. De functie van [ appellante ] was die van beveiligingsbeambte. Op de arbeidsovereenkomst is de algemeen verbindend

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2615

gaan in de zin van artikel 7:610 e.v. BW en artikel 7:690 BW e.v., dit is een essentieel element van deze overeenkomst, zonder welk partijen deze overeenkomst niet zouden zijn

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5398

uitzendonderneming bestaan uitsluitend uit het ter beschikking stellen van arbeidskrachten als bedoeld in artikel 7:690 BW, én b. de arbeidskrachten (uitzendkrachten) van die werkgever zijn voor ten minste