7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendovereenkomst. Art. 7:690 BW. Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 (Stcrt. 2003 nr. 251)…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3723
Uitzendovereenkomst. Art. 7:690 BW. Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 (Stcrt. 2003
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof oordeelt, anders dan de kantonrechter, dat partijen niet zijn overeengekomen dat de…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:585
tijdelijke arbeidsovereenkomst met een ‘temporary agency clause’, welke term niet voorkomt in artikel 7:691 BW. In artikel 7:691 lid 2 BW is bepaald dat ‘ in de uitzendovereenkomst kan schriftelijk worden … appellant] , terwijl dat wel had gemoeten, danwel had moeten worden verwezen naar artikel 7:691 BW of naar de relevante bepalingen van de ABU-cao. Van [geïntimeerde] had mogen verwacht
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2015:886. Anders dan de eerste rechter oordeelde, valt het detacheringsbureau wél…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5367
schriftelijke arbeidsovereenkomst hebben gesloten zonder uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 BW. RPR heeft daarnaast twee stafleden in dienst en zij maakt verder gebruik van zzp-ers. RPR heeft ten behoeve
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7494
ompakken van goederen, en cliënte hanteert geen uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 BW. Uit onderstaand overzicht vanaf 2001 blijkt dat cliënte met uitzondering van het jaar 2003 voor meer
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Op werkzaamheden van werknemer, in dienst van G4S, bij Dienst Justitiele Inrichtingen, is art…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:489
relatie ook voldoet aan de regeling van de uitzendovereenkomst in artikel 7:690 en 7:691 BW. G4S voert hiertoe aan dat geen sprake was van het ter beschikkingstellen van personeel
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen LH onterecht opgelegd. Berekening premie sectorfonds WW overeenkomstig…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3699
bedoeld in artikel 7:690 BW overeen” niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:691 BW. Aan het schriftelijkheidsvereiste ligt de gedachte ten grondslag dat in het vereiste van een geschrift
- BelastingrechtHoger beroepSectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen. Belanghebbende, een payrollbedrijf, neemt werknemers in…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5755
verrichte werkzaamheden. Dit wordt niet anders als een uitzendbeding [ Hof : als bedoeld in artikel 7:691 BW] van toepassing is. Het voorgaande wordt bevestigd door de toelichting op het Besluit indeling uitzendbedrijven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.