Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:282

prijs overeengekomen. In het midden kan blijven of richtprijs is overeengekomen. Redelijk prijs ex 7:752 BW is verschuldigd. Extra werk en opdracht daarvoor. Hof gelast verhoor van de bij beschikking … worden gehouden dat [geïntimeerde] Mero een redelijke prijs verschuldigd is als bedoeld in art. 7:752 BW. [geïntimeerde] betoogt primair dat partijen een vaste aanneemsom –, subsidiair dat zij een richtprijs

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9293

beroep van aannemer op ongerechtvaardigde verrijking; omvang betalingsverplichting opdrachtgever bepaald onder verwijzing naar artikel 7:752 BW. 23 november 2010 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIJFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak … overeenkomst mede dat aansluiting gezocht dient te worden bij het bepaalde in artikel 7:752 BW. Weliswaar hebben partijen een aanneemprijs afgesproken voor het voltooide werk, maar zij hebben niet bepaald welke

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:388

geïntimeerde aansprakelijk is voor de schade die Mero hierdoor heeft geleden. Toepasselijke wetsartikelen: art. 7:752 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.107.147/02 zaak- en rolnummer … Prent (verder: de deskundige), de totale redelijke kosten in de zin van art. 7:752 BW heeft gesteld op € 593.100,=, zodat volgens Mero € 128.100,= (€ 593.100,= minus € 465.000,=) als door [geïntimeerde] te betalen

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1418

regiebasis. Door aannemer nadien in brief genoemde ‘raming’ als richtprijs beschouwd ex art. 7:752 BW: overschrijding o.g.v. lid 2 tot maximaal 10% mogelijk. Geen waarschuwing aannemer voor overschrijding GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … januari 2008 als een richtprijs moet worden beschouwd in de zin van artikel 7:752 BW, zodat, gelet op het tweede lid van die bepaling, enkel overschrijding van het in de ‘raming

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4010

tegen vaste prijs, maar stelt niet welke prijs is overeengekomen. Vordering niet toewijsbaar. Wetsartikelen 7:752 BW, 7:764 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … geen vaste prijs zijn overeengekomen, maar een regieovereenkomst hebben gesloten, zoals geregeld in artikel 7:752 BW, op grond waarvan de opdrachtgever een redelijke prijs is verschuldigd, bestaande uit de werkelijke kosten

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5415

Verbouwing. Aanneming van werk. Richtprijs als bedoeld in artikel 7:752 BW. Minderwerk/meerwerk? zaaknummer 200.046.322/01 2 november 2010 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIJFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak … rechtbank verder, op de voet van het bepaalde in het tweede lid van artikel 7:752 BW in beginsel niet met meer dan 10% worden overschreden. De rechtbank heeft vervolgens berekend

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3494

voet van artikel 7:764 BW. Vaststelling van de redelijke prijs ex artikel 7:752 BW. Deskundigenbericht. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.216.781/01 zaaknummer/rolnummer rechtbank … geval geldt, aldus de rechtbank, dat SRB recht heeft op een redelijke prijs (artikel 7:752 BW), zodat de hoogte van het ingevolge artikel 7:764 BW door [appellanten] verschuldigde eveneens door

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:481

wetsartikelen: art. 3:44, 6:82, 6:83, 6:193b, 6:193g, 6:228, 7:752 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.220.361/01 zaak- en rolnummer

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:585

onderaannemer worden gedeeld. Wetsartikelen: art. 6:82, 6:83, 6:87, 6:277, 7:752 BW, art. 2 Wet Arbeid en Vreemdelingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4269

zijn subsidiaire standpunt dat partijen een richtprijs (van € 230.000,=) in de zin van art. 7:752 BW zijn overeengekomen. 3.3.2. Het moge zo zijn dat [appellant] ten tijde van het sluiten … voormeld bedrag niet als een (door partijen overeengekomen) richtprijs in de zin van art. 7:752 BW worden aangemerkt. [appellant] heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die, indien juist, tot een ander

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1257

initiële opdracht, moet worden aangemerkt als een richtprijs in de zin van artikel 7:752 BW. [geïntimeerde] heeft [appellanten] niet gewaarschuwd voor hogere kosten voor het initieel in opdracht gegeven werk … grond van artikel 7:752 BW mocht zij voor dit werk daarom maximaal 110% van de richtprijs aan [appellanten] in rekening brengen. Naast het initieel in opdracht gegeven werk is meerwerk uitgevoerd

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2818

concrete aanneemsom zijn overeengekomen. Dit betekent dat [geïntimeerde] als opdrachtgever op grond van artikel 7:752 BW een redelijke prijs is verschuldigd voor de door [appellante] als aannemer verrichte werkzaamheden. - [appellante] heeft … vaste aanneemsom is overeengekomen en maakt aanspraak op de redelijke prijs van artikel 7:752 BW. Hoewel aan [geïntimeerde] kan worden toegegeven dat het ongebruikelijk is dat een particulier een opdracht

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1506

zijn beoordeling moeten betrekken. Dat hij dat had moeten doen, volgt ook uit art 7:752 BW. Door dit na te laten heeft de deskundige niet juist gehandeld. Ook heeft de deskundige … deskundigenbericht het volgende. Hij is bezorgd dat de deskundige de verwijzing naar art. 7:752 BW, zoals opgenomen in de e-mail van Genscher van 6 augustus 2014, heeft meegewogen in zijn

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1516

zodat hij niet verplicht is een redelijke prijs te betalen als bedoeld in artikel 7:752 BW. 5.2 Bij de behandeling van deze grieven stelt het hof voorop dat de bewijslast … sprake is van een vaste prijsafspraak en dat [appellant] daarom op grond van artikel 7:752 BW een redelijke prijs verschuldigd is voor de door [geïntimeerde] verrichte werkzaamheden. Indien [appellant] slaagt

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5476

Renovatie van plezierschip "French Dragon". Werkzaamheden deels niet voltooid. Enkele onbetaald gebleven facturen. Stormschade nadat aannemer conservatoir beslag had gelegd. Alsnog gedeeltelijke toewijzing van geldvordering van de aannemer en afwijzing van het over en weer meer of anders gevorderde.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5150

terugbetaling gevorderd van het bedrag dat de redelijke prijs in de zin van art. 7:752 BW overstijgt en door hen onverschuldigd is betaald aan [geïntimeerde] . Bij het bestreden (eind)vonnis

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3369

terugbetaling gevorderd van het bedrag dat de redelijke prijs in de zin van art. 7:752 BW overstijgt en door hen onverschuldigd is betaald aan [X] Bouw. Bij het bestreden (eind)vonnis

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:760

Lijst 2 genoemde prijs van € 36.846,45 een richtprijs in de zin van art. 7:752 BW? Indien dat het geval is, is voor de werkzaamheden in Lijst 2 uiteindelijk een prijs

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2382

uitgegaan dat geen richtprijs of vaste prijs is overeengekomen, heeft [geïntimeerde] gelet op artikel 7:752 BW recht op een redelijke prijs. 2.4 De opdracht van [appellant] aan [geïntimeerde] had als inhoud

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:213

bedoelde brief geen basis is geweest voor zijn rapport. Dit is onterecht, omdat artikel 7:752 BW inhoudt dat bij het bepalen van de redelijke prijs rekening wordt gehouden met de door