2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 17 juni 2014. Nadere vragen aan de deskundige.
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1506
zijn beoordeling moeten betrekken. Dat hij dat had moeten doen, volgt ook uit art 7:752 BW. Door dit na te laten heeft de deskundige niet juist gehandeld. Ook heeft de deskundige … deskundigenbericht het volgende. Hij is bezorgd dat de deskundige de verwijzing naar art. 7:752 BW, zoals opgenomen in de e-mail van Genscher van 6 augustus 2014, heeft meegewogen in zijn
- Civiel recht overigHoger beroepOpdracht tot het frezen van roestvrijstalen platen. Uitleg. Anders dan de eerste rechter oordeelde, was het…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3928
Immers, nu sprake was van een richtprijs, had [geïntimeerden] op grond van artikel 7:752 BW het recht de richtprijs met 10% te verhogen, aldus [geïntimeerden] Het hof volgt [geïntimeerden] niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.