22 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst. Werk stilgelegd door opdrachtgever. Gebreken aan het werk. Geen verzuim. Werk was nog…
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1591
sprong van het werk sturen van de aannemer. Partijen wordt aangeraden de weg van 7:764 BW te volgen, nu het werk inmiddels door een derde is afgemaakt. Wetsartikelen: 7:750 BW … 7:764 BW, 6:74 BW, 6:80 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.309.295/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : C/15/313732
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst. Geen grond voor anticipatory breach door opdrachtgever. Ontbinding moet worden…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3059
besparingen. Opdrachtgever moet zich bij akte over die besparingen uitlaten. Artikelen: 7:756 BW, 7:764 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.194.065/01 zaak- en rolnummer … ontbinding van die overeenkomst, zodat hij, [geïntimeerde] , op grond van het bepaalde in artikel 7:764 BW recht heeft op betaling van de gehele aanneemsom, nu de beëindiging niet tot besparingen heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaak. Tussentijdse opzegging van de overeenkomst tot aanneming van werk op de voet van artikel 7:764 BW…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3494
Tussentijdse opzegging van de overeenkomst tot aanneming van werk op de voet van artikel 7:764 BW. Vaststelling van de redelijke prijs ex artikel 7:752 BW. Deskundigenbericht. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … appellanten] op de subsidiaire rechtsgrond beoordeeld, te weten opzegging uit hoofde van artikel 7:764 BW. In dat tussenvonnis heeft de rechtbank de overeenkomst tussen partijen gekwalificeerd als aanneming van werk, waarbij
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Regieovereenkomst of tegen vaste prijs? Aannemer stelt overeenkomst tegen vaste prijs…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4010
maar stelt niet welke prijs is overeengekomen. Vordering niet toewijsbaar. Wetsartikelen 7:752 BW, 7:764 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.264.562/01 zaak-/rolnummer rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepMondeling overeengekomen installatiewerk op regiebasis. Geen fatale termijn. Geen onmogelijkheid tot…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:71
verzuim niet bevoegd de overeenkomst te ontbinden. Gevolgen van opzegging als bedoeld in art. 7:764 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:2737. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepJarenlange relatie met aannemer/onderhoudsbedrijf door woningcorporatie beëindigd met onmiddellijke ingang…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3122
stand. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3603. Wetsartikelen: 6:248 BW, 6:265 BW, 7:764 BW, 155 Rv., 612 Rv, GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk; vordering opdrachtgever tot schadevergoeding wegens te late oplevering terecht afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2328
moeten oordelen dat [appellanten] als opdrachtgever bevoegd waren de overeenkomst op grond van artikel 7:764 BW geheel of gedeeltelijk op te zeggen, hetgeen betekent dat zij aan [geïntimeerde] de voor … gedeeltelijk op te zeggen, maar dat betekent nog niet dat de kantonrechter ambtshalve artikel 7:764 BW had moeten toepassen. Voor zover [appellanten] zich in hoger beroep op dit artikel beroepen, slaagt
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Aannemingsovereenkomst rechtsgeldig ontbonden? Status rapport deskundige dat in opdracht…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1867
client de aannemingsovereenkomst met u met onmiddellijke ingang op, een en ander conform art. 7:764 BW. Voor zover als nodig wordt de overeenkomst ontbonden, zulks op grond … opdrachtgever ingeval van opzegging gehouden is de prijs verminderd met besparingen te betalen (artikel 7:764 BW), wordt de subsidiaire grondslag als onvoldoende onderbouwd verworpen, aldus nog steeds de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van bouw woonhuis voortijdig stilgelegd door aannemer. 1. Geen eenzijdige opzegging door de…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4252
oktober 2010, waardoor de overeenkomst is beëindigd met de daaraan door artikel 7:764 BW verbonden gevolgen. 3.2 In hoger beroep zijn (nog) aan de orde: de vordering van Adviesbouw, zoals … oktober 2010 bedoelde de overeenkomst op te zeggen op de voet van artikel 7:764 BW, gelet op de prijs die zij in dat geval ingevolge lid 2 van dat artikel
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst, meerwerk, betaling meerwerkfactuur blijft uit, aannemer maakt oorspronkelijk…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9293
over en weer. 3.13 Primair legt [ Geïntimeerde ] aan zijn vordering het bepaalde in artikel 7:764 BW ten grondslag, stellende dat [ Appellant ] de overeenkomst van 3 oktober 2007 heeft opgezegd en derhalve
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwing badkamer. Partijen verschillen van mening of werkzaamheden naar behoren zijn uitgevoerd. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1711
zijn beroep op ontbinding subsidiair een beroep op opzegging in de zin van artikel 7:764 BW had moeten worden gelezen. Op voormelde brief van 15 februari 2018 kan [appellant] zich echter
- Civiel recht overigHoger beroepVerband met ECLI:NL:GHAMS:2014:3664. Afgeroepen bankgarantie ivm niet afgebouwde appartementen. Is de door…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1247
oktober 2012 heeft [geïntimeerde 1] de aannemingsovereenkomst opgezegd met een beroep op artikel 7:764 BW. Tussen [x Projectontwikkeling B.V.] en [geïntimeerde 1] is een geschil ontstaan over de afrekening, naar aanleiding
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Afroepen bankgarantie ivm niet afgebouwde appartementen. Uitleg bankgarantie. Geen kennelijk…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3664
oktober 2012 heeft [A] de aannemingsovereenkomst opgezegd met een beroep op artikel 7:764 BW. Tussen [X] en [A] is een geschil ontstaan over de afrekening, naar aanleiding waarvan zij [B], architect
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen hadden een overeenkomst voor de bouw van een jacht. Zij twisten over de vraag of opdrachtgever de…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2766
overeenkomst kwalificeert als een gemengde overeenkomst van consumentenkoop en aanneming van werk. 5.3. Artikel 7:764 BW bepaalt voor overeenkomsten van aanneming van werk: “1. De opdrachtgever is te allen tijde bevoegd
- Civiel recht overigHoger beroepBouwzaken. Is tussen partijen een (aannemings)overeenkomst tot stand gekomen?
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2093
niet zou zijn nagekomen, hetgeen BCS bestrijdt. Bot Bouw mag de aannemingsovereenkomst indachtig artikel 7:764 BW wel opzeggen, maar op grond van het tweede lid van genoemd artikel moet
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst. Wanprestatie aannemer. Opschorting door opdrachtgever. Aannemer niet in verzuim, dus…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:291
Aannemingsovereenkomst. Wanprestatie aannemer. Opschorting door opdrachtgever. Aannemer niet in verzuim, dus geen ontbinding.
- Civiel recht overigHoger beroepRechten en plichten aannemingsovereenkomst gaan na overlijden opdrachtgever over op erfgenamen. Tussentijdse…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4012
redelijkerwijs als door [appellanten] opgezegd moet worden beschouwd en dat dit meebrengt dat artikel 7:764 BW van toepassing is. In de toelichting op de grief verwijzen [appellanten] naar grief
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Prijsaanpassing? Artikel 7:753 BW. Gestegen staalprijzen mogen worden doorbelast vanaf het…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3021
Tussenarrest. Prijsaanpassing? Artikel 7:753 BW. Gestegen staalprijzen mogen worden doorbelast vanaf
- Civiel recht overigHoger beroepAannemingsovereenkomst. Fatale termijnen? Effect van ingebrekestelling. Nakoming blijvend onmogelijk?…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3319
Aannemingsovereenkomst. Fatale termijnen? Effect van ingebrekestelling. Nakoming blijvend onmogelijk? Besparingen. Ontbindingsschade. Buitengerechtelijke incassokosten.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Werkzaamheden zandwinlocatie. Geen schending art. 21 jo 22 Rv. Afsluiten CAR verzekering niet…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:196
gevolg van de gelegde beslagen en tot betaling van een vergoeding conform artikel 7:764 BW en/of artikel 11 AVA 1992, nader op te maken bij staat, alsmede Zandexploitatie Drenthe te veroordelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.