15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling in overeenkomst strekkende tot ontvlechting van samenwerkingsverband tussen drie B.V.'s. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6137
bedrijf van één van de B.V.'s. Naar de maatstaf van art. 7:857 BW derhalve een particuliere borgtocht, ten aanzien waarvan niet is voldaan aan het in deze wettelijke bepaling gegeven … heeft de rechtbank beslist dat de borgstelling door [geïntimeerde] gemeten naar de in artikel 7:857 BW genoemde maatstaven een particulier borgtocht is. Nu [geïntimeerde] het aangaan van de borgtocht heeft betwist
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep op vernietiging van de borgtochtovereenkomst wegens strijd met een aantal dwingendrechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:129
gaat er daarom vanuit dat [appellant 1] niet voldoet aan de criteria van artikel 7:857 BW en dat hij zich om die reden niet kan beroepen op de door hem aangehaalde … daarom het vonnis van de rechtbank bekrachtigen, en licht dat hieronder toe. 5.3. Artikel 7:857 BW bepaalt wanneer sprake is van een particuliere borgtocht. Dat is het geval als de borgtocht
- Civiel recht overigHoger beroep- zakelijke borgtocht; beperking inroepen verweermiddelen hoofdschuldenaar niet onredelijk bezwarend…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3177
- zakelijke borgtocht; beperking inroepen verweermiddelen hoofdschuldenaar niet onredelijk bezwarend; uitoefening borgtocht niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de eerste rechter oordeelde, komt geen reflexwerking aan de Colportagewet toe ten aanzien van een…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5089
onredelijk bezwarend aangemerkte bedingen en de regeling van de particuliere borgtocht in artikel 7:857 BW. Voor de regeling van de onredelijk bezwarende bedingen geldt dat de artikelen
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke aansprakelijkheid aan te merken als (particuliere) borgtocht. De bank kan de borg slechts aan…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2712
geïntimeerde sub 2|] moet worden aangemerkt als een particuliere borgtocht als bedoeld in artikel 7:857 BW. 3.5 Met grief I betoogt ABN AMRO - kort weergegeven - dat in het bestreden vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepColportagewet is niet van toepassing op kleine ondernemers. Overeenkomst onder invloed van dwaling tot stand…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU3275
onredelijk bezwarend aangemerkte bedingen en de regeling van de particuliere borgtocht in artikel 7:857 BW. Voor de regeling van de onredelijk bezwarende bedingen geldt dat deze via de open norm
- Civiel recht overigHoger beroepParticuliere borg. Faillissementsaanvraag. Redelijkheid en billijkheid. Een bank heeft een bedrijfskrediet…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4783
dient te worden aangemerkt als particuliere borg in de zin van art. 7:857 BW. Volgens de wettekst is daarvoor beslissend of [X] bij het aangaan van de borgtochten bestuurder van Beheer
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Geen particuliere borgtocht. Bewijslevering nodig voor beantwoording van de vraag of een…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3335
daadwerkelijk zo is. 4.4. Voor zover hier van belang, volgt uit artikel 7:857 BW dat van een particuliere borgtocht sprake is als de borgtocht is aangegaan door een natuurlijk persoon
- Personen- en familierechtHoger beroepBorgstelling. Borgstelling voldoet in dit geval aan het vereiste van artikel 7:858 lid 1 BW, hoewel daarin…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6867
borgtocht, zoals [appellant] betoogt, aangegaan was buiten beroep of bedrijf als bedoeld in artikel 7:857 BW, nu het antwoord op die vraag in het onderhavige geval geen gevolgen heeft voor
- Civiel recht overigHoger beroepVerbintenissenrecht en goederenrecht. Partijen hebben samengewerkt op het gebied van het ontwikkelen van…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:72
Verbintenissenrecht en goederenrecht. Partijen hebben samengewerkt op het gebied van het ontwikkelen van vastgoed (woningen). Bij het beëindigen van de samenwerking zijn tussen hen geschillen ontstaan. In deze procedure hebben partijen over en weer diverse vorderingen tegen elkaar ingesteld. De rechtbank heeft twee…
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 19 november 2019. Geldlening. Wegens ontbinding van de geldlening wegens…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:593
casu particuliere) borg in de zin van art. 7:850 BW (jo. art. 7:857 BW). Het feit dat [geïntimeerde 2] in de aanvullende overeenkomst samen met Laundry “schuldenaar” wordt genoemd, maakt
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant die bestuurder en enig aandeelhouder was van de later gefailleerde vennootschap heeft ook in hoger…
Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:499
leiden niet tot een ander oordeel aangezien die bepalingen - blijkens het bepaalde in artikel 7:857 BW - alleen zien op borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon die noch handelde
- Civiel recht overigHoger beroepZakelijke borgtocht. Geen rechtsverwerking, geen dwaling van de borg of schending bancaire zorgplicht ten…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2200
alleen of met zijn medebestuurders de meerderheid van de aandelen heeft (artikel 7:857 BW). Handelde de desbetreffende natuurlijke persoon wel ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf
- Civiel recht overigHoger beroepOndernemingsrecht. Borgtocht door bestuurder holding in verband met financiering joint venture. Verhaal op…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2412
bedrijf] . Daarvan uitgaande is hij geen particuliere borg in de zin van art. 7:857 BW. Dit wordt niet anders, indien ook andere motieven, zoals fiscale, een rol hebben gespeeld
- Civiel recht overigHoger beroepFinancieel recht. Borgtocht. Geen particuliere hoedanigheid in de zin van artikel 7:857 e.v. BW. Normale…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1403
Financieel recht. Borgtocht. Geen particuliere hoedanigheid in de zin van artikel 7
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.