3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van geldlening. Rechtshandeling geschied in de normale bedrijfsuitoefening. Aankoop van…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:857
bepaalde in de - voor deze zaak ook relevante - artikelen 7:857 en 7:859 BW. Omdat het gaat om gegevens die zich volledig in het domein van [appellant] bevinden rustte op [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Geen particuliere borgtocht. Bewijslevering nodig voor beantwoording van de vraag of een…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3335
appellant] niet uitsluitend kan worden bewezen door een geschrift dat [appellant] heeft ondertekend (artikel 7:859 BW). Daarnaast had [appellant] voor het aanvaarden van de borgtochtovereenkomst geen toestemming van zijn vrouw nodig
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling in overeenkomst strekkende tot ontvlechting van samenwerkingsverband tussen drie B.V.'s. Hof…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6137
geval is, is sprake van een particuliere borgtocht, die ingevolge het bepaalde in artikel 7:859 BW slechts kan worden bewezen door een door de borg ondertekend geschrift. In haar eindvonnis heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.