2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1:88 lid 1 sub c BW. Toestemming tot het zich verbinden door echtgenoot als hoofdelijk…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5251
jegens ABN Amro zou voortvloeien uit hoofdelijk medeschuldenaarschap (naast Energy Research) of uit artikel 7:866 BW (regres van de borg - zijnde ABN Amro - op de hoofdschuldenaar), doet in dit geval niet
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 1:88 lid 5 BW. Borgtocht jegens bank aangegaan in kader van herfinanciering bedrijf bij de overdracht…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:278
Staat in eerste aanleg hebben betwist, hebben zij die betwisting, mede gelet op art. 7:866 BW, onvoldoende onderbouwd. Voor het overige hebben [appellanten] geen verweer gevoerd tegen de regresvordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.