Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:390

Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1358

verweer van de verzekeraar dat de verzekeringnemer de in lid 2 van artikel 7:941 BW neergelegde verplichting - om binnen redelijke termijn de verzekeraar alle inlichtingen en bescheiden te verschaffen welke voor … heeft geschonden met het opzet de verzekeraar te misleiden. Ingevolge lid 5 van artikel 7:941 BW is hierdoor het recht op uitkering vervallen. Veroordeling tot terugbetaling van de ten onrechte ontvangen

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:5132

tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels en artikel 7:941 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.054.827 (zaaknummer rechtbank 256300) arrest

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:4756

tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels en artikel 7:941 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.054.827 (zaaknummer rechtbank 256300) arrest

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4559

voor het door de verzekerde te leveren bewijs dat zaken zijn gestolen. Toepassing artikel 7:941 BW: opzet tot misleiding? Geen gezag van gewijsde van de uitspraak in de verzoekschriftenprocedure over

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2268

september 2013 hebben verzekeraars aan Sauna Peize kenbaar gemaakt dat zij op grond artikel 7:941 BW een beroep doen verval van dekking, omdat Sauna Peize ten aanzien van de schade … weergegeven, dat verzekeraars geen beroep toekomt op verval van dekking op grond van artikel 7:941 BW. De in eerste aanleg ingestelde vorderingen van Sauna Peize strekken ertoe dat verzekeraars de verzekering

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1743

medewerkingsplicht van [appellanten] beoordeeld dient te worden aan de hand van artikel 7:941 BW. Deze bepaling is op 1 januari 2006 in werking getreden, heeft krachtens het toepasselijke overgangsrecht onmiddellijke werking … zich naar het oordeel van het hof niet met het dwingendrechtelijke karakter van artikel 7:941 BW, zodat van die bewijslastverdeling niet kan worden uitgegaan. 3.7. Tussen partijen is niet in geschil

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1727

Verzekeringsrecht. Meldingsvereiste van artikel 7:941 lid 1 BW. Directe actie van

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:211

worden afgewezen. 2.13. HDI c.s. hebben voor het eerst bij antwoordmemorie na enquête artikel 7:941 BW als (alternatieve) grondslag aangevoerd voor hun inzagevordering. Deze grondslag is te laat aangevoerd, zodat

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:696

kennelijk beoogd naar artikel 7:930 BW te verwijzen waar hij verwijst naar artikel 7:941 BW. Dit volgt uit de context, zoals de verwijzing van de kantonrechter naar de passage

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2823

Verzekeringsrecht. Uitleg verzekering. Verzekeraar verleent geen dekking en de verzekerden brengen vervolgens zelf een schikking tot stand met de wederpartij. Zij vorderen van de verzekeraar betaling van een bedrag gelijk aan het schikkingsbedrag, vermeerderd met de kosten van het tot stand brengen van de schikking.…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2853

beroep op zowel artikel 3 lid 1 van de polisvoorwaarden als artikel 7:941 BW wordt dan ook verworpen. Dit leidt tot de conclusie dat de Noordhollandsche gehouden is om tot uitkering

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2951

geïntimeerde] kan vorderen. 3.16. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg terecht aangevoerd dat artikel 7:941 BW in dit geval niet van toepassing is. Deze bepaling ziet op een te late melding

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1219

haar had moeten melden vanwege artikel 6.1 verzekeringsvoorwaarden machineschadeverzekering/artikel 7 verzekeringsvoorwaarden bedrijfsschadeverzekering en artikel 7:941 BW. Nu [geïntimeerde] met tijdige melding in gebreke is gebleven en Delta Lloyd hierdoor

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:851

Tussenarrest; verzekeringsrecht, vervoersverzekering; Voor zowel het vervoer als de opslag van een partij bonen is een goederentransport-verzekering afgesloten. Na aankomst is een deel van de lading verkocht aan geïntimeerde, die geldt als verzekerde op de polis. De gehele lading is vervoerd naar een opslagbedrijf van…