7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase). Hof kent deel van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035
Nadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase). Hof kent deel van de door belanghebbende gevraagde schadevergoeding toe, bestaande uit vergoeding interne kosten en kosten externe … geen aanleiding bestaat voor het toekennen van een schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. 1.8. Daartoe door het Hof in de gelegenheid gesteld, heeft de gemachtigde bij brief
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase) in verband met een…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036
Nadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase) in verband met een aantal gegronde beroepen. Hof kent deel van de door belanghebbende gevraagde schadevergoeding toe, vermeerderd … beroep heeft belanghebbende het verzoek gedaan om de inspecteur op de voet van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de kosten die belanghebbende heeft gemaakt in de bezwaarfase. 1.2.2. De naheffingsaanslag
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur maakt aannemelijk dat de navorderingsaanslagen aan belanghebbende bekend zijn gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1699
Inspecteur maakt aannemelijk dat de navorderingsaanslagen aan belanghebbende bekend zijn gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepToepassing meerderheidsregel bij vermakelijkheidsretributie te water van de gemeente Amsterdam.
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7445
Toepassing meerderheidsregel bij vermakelijkheidsretributie te water van de gemeente Amsterdam.
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2980
Proceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding werkelijke kosten rechtvaardigen, verworpen. Door belanghebbende geclaimde salariskosten komen reeds niet voor vergoeding in aanmerking omdat zij niet op hem hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepGenietingsmoment optierechten: tijdstip waarop het desbetreffende recht inhoudelijk volledig is bepaald en…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0221
Genietingsmoment optierechten: tijdstip waarop het desbetreffende recht inhoudelijk volledig is bepaald en kan worden uitgeoefend, nadat een daarop betrekking hebbend aanbod door de werknemer is aanvaard (wilsovereenstemming). Bewijsregels strafzaken en belastingzaken: dat de strafkamer van het Hof heeft beslist dat…
- BelastingrechtHoger beroepGenietingsmoment optierechten: tijdstip waarop het desbetreffende recht inhoudelijk volledig is bepaald en…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0222
Genietingsmoment optierechten: tijdstip waarop het desbetreffende recht inhoudelijk volledig is bepaald en kan worden uitgeoefend, nadat een daarop betrekking hebbend aanbod door de werknemer is aanvaard (wilsovereenstemming). Bewijsregels strafzaken en belastingzaken: dat de strafkamer van het Hof heeft beslist dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.