Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6506

bezwaar en overige kosten wegens OD van het UWV. Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter ex. artikel 8:75 Awb staat aan beroep op civiele rechter in de weg. Het UWV is niet aansprakelijk voor … rechtsgang mitsdien niet meer open staat. Daarover overweegt het hof als volgt. 3.4 Artikel 8:75 Awb beoogt de bestuursrechter de exclusieve bevoegdheid te geven zich uit te spreken over een proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0281

géén termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten ex art. 8:75 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 10/00696 datum: 22 februari 2012 derde meervoudige belastingkamer proces-verbaal … voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb, zal het Hof een zodanige veroordeling achterwege laten. De mondelinge uitspraak is gedaan

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5131

heeft gedaan, de inspecteur ingevolge artikel 8:75a van de Awb met toepassing van 8:75 Awb in de kosten dient te worden veroordeeld. Daarnaast moet ervan worden uitgegaan dat indien … artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten te worden veroordeeld. De Douanekamer stelt die kosten vast op 1 (indiening

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0912

gerechtshof is gevoerd en de gemeente dient dan ook op grond van art. 8:75 Awb de proceskosten aan belanghebbende te vergoeden. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9416

acht wel termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten ex art. 8:75 Awb en een vergoeding van het griffierecht in hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 10/00965 16 februari 2012 uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2773

regeling is getroffen. De rechtbank ziet ook overigens geen aanleiding om een van artikel 8:75 Awb afwijkende proceskostenveroordeling uit te spreken. In artikel 2 van het op artikel 8:75, eerste … voet van artikel 7:15 Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 8:75 Awb kan worden toegekend. 4.9.2. Van een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 2, derde lid, van het Besluit

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2980

Proceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding werkelijke kosten rechtvaardigen, verworpen. Door belanghebbende geclaimde salariskosten komen reeds niet voor vergoeding in aanmerking omdat zij niet op hem hebben gedrukt.

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768

Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772

Voor de proceskosten in bezwaar en beroep bieden artikel 7:15 Awb respectievelijk artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht een exclusieve en beperkte vergoedingsregeling (hierna tezamen … waarvoor de (beperkte) vergoedingsregeling op de voet van artikel 7:15 Awb en artikel 8:75 Awb is bedoeld, en die op die voet niet voor vergoeding in aanmerking komen, komen niet

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1163

beroepen ongegrond zijn, zijn geen termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de in hoger beroep door belanghebbende gemaakte proceskosten. Het Hof wijst … inspecteur, zijn in beginsel termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de in hoger beroep door belanghebbende 2 gemaakte proceskosten maar deze zijn reeds

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2275

Belanghebbende, een Stichting, is een erkende zorginstelling. Zij levert zorg in natura (zoals thuiszorg) aan cliënten die daarop krachtens de AWBZ recht hebben. De werkzaamheden bij de cliënten worden verricht door ZZP-ers. De werkzaamheden die worden verricht door werknemers die bij belanghebbende in dienst zijn…

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1934

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … ongegrond is, acht het Hof termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten die belanghebbende tot haar verweer in de procedure voor

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2775

Voor de proceskosten in bezwaar en beroep bieden artikel 7:15 Awb respectievelijk artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht een exclusieve en beperkte vergoedingsregeling (hierna tezamen … Kosten Het Hof vindt geen aanleiding een partij op de voet van art. 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van het geding. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1708

Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349

incidenteel hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van artikel 8:75 Awb dient te worden veroordeeld in de proceskosten in beroep en hoger beroep van de inspecteur wegens kennelijk … acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 AWB. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door mrs. E.A.G

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519

één bezwaar; de heffingsambtenaar heeft hierbij gewezen op het (voor de toepassing van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht gewezen) arrest HR 13 juli 2012, ECLI … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar niet-ontvankelijk; bepaalt

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4220

besteed aan de reis) op 4 uur, zodat de op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden kosten van tijdverzuim van de getuige … belopen. 2.6.7. Het totaal van de op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden proceskosten beloopt dan (27,24+19,44+97,50=) € 144,18. 3. Beslissing Het Hof -vernietigt

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1222

Onder deze omstandigheden heeft belanghebbende terecht aanspraak gemaakt, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (het besluit) en de daarbij behorende bijlage, op vergoeding … acht termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in de proceskosten die belanghebbende in hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De voor vergoeding

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3447

Woz-waarde stadion. Bedrijfswaarde of gecorrigeerde vervangingswaarde? Hof is van oordeel dat belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van exploitatie met het uitsluitende doel daarmee winst te behalen. Bedrijfswaarde moet derhalve worden gehanteerd.

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3274

bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door