7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe Douanekamer is van oordeel dat, nu vaststaat dat de inspecteur geheel aan belanghebbende is…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5131
heeft gedaan, de inspecteur ingevolge artikel 8:75a van de Awb met toepassing van 8:75 Awb in de kosten dient te worden veroordeeld. Daarnaast moet ervan worden uitgegaan dat indien … artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten te worden veroordeeld. De Douanekamer stelt die kosten vast op 1 (indiening
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Productschappen voor Vee, Vlees en Eieren hebben de bij de uitvoer niet aan belanghebbende gerestitueerde…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1139
belanghebbende is tegemoetgekomen. Voor een veroordeling in de kosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb is derhalve geen plaats. 5. De beslissing De Douanekamer wijst het verzoek om vergoeding van proceskosten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij de intrekking van haar beroep verzocht belanghebbende de inspecteur te veroordelen tot vergoeding van…
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0166
indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten met betrekking tot de behandeling van het beroep kan worden veroordeeld. In voormeld artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbendes beroep op de strijdigheid van het Besluit proceskosten bestuursrecht met het…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2497
heeft gedaan, dient de inspecteur ingevolge artikel 8:75a Awb met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten te worden veroordeeld. De Douanekamer stelt die kosten vast
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmslag ongebouwd. Indeling in omslagklasse 5 is na realisering wateraanvoerplan terecht. Belanghebbende maakt…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0181
veroordeling van een partij in de pro-ceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof verklaart het beroep ongegrond. De uitspraak is vastgesteld op 4 november
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEen redelijke wetstoepassing brengt mee dat op een o.g.v. art. 24 AWR ingediend bezwaar van een…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6511
veroordeling van de inspecteur in de proceskosten van belanghebbende als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht komen in het onderhavige geval hiervoor in aanmerking
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4329
Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige wezenlijke zelfstandige rol heeft vervuld bij de verkoop door haar van de aandelen in een vastgoedlichaam. Het behaalde voordeel behoort niet tot haar belastbare winst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.