21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft ten onrechte het bezwaar van belanghebbende wegens het ontbreken van gronden…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0281
géén termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten ex art. 8:75 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 10/00696 datum: 22 februari 2012 derde meervoudige belastingkamer proces-verbaal … voor een veroordeling van de inspecteur in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb, zal het Hof een zodanige veroordeling achterwege laten. De mondelinge uitspraak is gedaan
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is er niet in geslaagd voldoende concreet aannemelijk te maken dat t.z.v. de gevormde…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9416
acht wel termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten ex art. 8:75 Awb en een vergoeding van het griffierecht in hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 10/00965 16 februari 2012 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW2980
Proceskostenvergoeding. Stelling belanghebbende dat sprake is van bijzondere omstandigheden die vergoeding werkelijke kosten rechtvaardigen, verworpen. Door belanghebbende geclaimde salariskosten komen reeds niet voor vergoeding in aanmerking omdat zij niet op hem hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank het verzoek van belanghebbende om vergoeding van de proceskosten, zoals bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW3274
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend voor de rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7643
gemachtigde verzocht om de proceskosten te vergoeden op basis van artikel 7:15 en 8:75 Awb. 4. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een procesbelang nu de verschuldigdheid van de aanmaningskosten vaststaat met de…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1188
proceskosten van belanghebbende in eerste aanleg en hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb. Bij het arrest van 6 januari 2012 is aan belanghebbende reeds een proceskostenvergoeding toegekend voor
- BelastingrechtHerzieningVerzoek herziening uitspraak in een zaak waarin de Hoge Raad de uitspraak van het Hof uitsluitend op het punt…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2888
acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 3. Beslissing Het Hof verklaart het herzieningsverzoek niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepNo cure no pay. De rechtbank heeft de heffingsambtenaar terecht veroordeeld in de proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9655
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep
- BelastingrechtHoger beroepRegeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4278
Regeling bestuurdersaansprakelijkheid is niet in strijd met EVRM. Aansprakelijkstelling stuit i.c. niet af op algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
- BelastingrechtHoger beroepVervolg op HR 18 november 2011, nr. 10/03932. Na verwijzing is in geschil of terecht een vergrijpboete is…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6104
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb voor de procedure na verwijzing, nu gesteld noch gebleken is dat belanghebbende in de verwijzingsprocedure
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7382
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7088
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door mrs. J.P.F
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in de eerste plaats in geschil of de inspecteur belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7085
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus gedaan door mrs. J.P.F
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast. De inspecteur heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de winst…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9811
Omkering bewijslast. De inspecteur heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de winst met twee maal NLG 10 miljoen dient te worden verhoogd; een maal NLG 10 miljoen uit hoofde van een aan- en verkooptransactie van aandelen die ertoe strekte om liquide middelen uit één of meer…
- BelastingrechtHoger beroepVerzuimboete wegens te late aangifte Vpb. I.c. heeft belanghebbende niet de van haar in redelijkheid te…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8220
acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus vastgesteld door
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur maakt niet aannemelijk dat belanghebbende akkoord is gegaan met het buiten de termijn van…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0240
De inspecteur maakt niet aannemelijk dat belanghebbende akkoord is gegaan met het buiten de termijn van artikel 16 lid 3 van de AWR opleggen van een navorderingsaanslag. Het staat belanghebbende vrij zich eerst in de beroepsfase op die termijnoverschrijding te beroepen.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de inspecteur de omzet van belanghebbendes onderneming als gevolg van niet-gedeclareerde…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4964
Het Hof oordeelt dat de inspecteur de omzet van belanghebbendes onderneming als gevolg van niet-gedeclareerde diensten aan A BV ten onrechte heeft verhoogd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNu niet is gemotiveerd op welke wijze de op de microfiches vermelde gegevens, andere dan die welke betrekking…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4718
Nu niet is gemotiveerd op welke wijze de op de microfiches vermelde gegevens, andere dan die welke betrekking hebben op de rekening waarvan belanghebbende als houder is geïdentificeerd, hebben kunnen bijdragen aan de besluitvorming over de aan belanghebbende opgelegde navorderingsaanslagen, vormen deze microfiches…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft het door de Hoge Raad in zijn arrest van 15 april 2011 LJN BN6324 bedoelde bewijs…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4720
De inspecteur heeft het door de Hoge Raad in zijn arrest van 15 april 2011 LJN BN6324 bedoelde bewijs geleverd voor alle jaren waarover inkomsten- en vermogensbelasting is nagevorderd.
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4272
Anders dan bij de rechtbank slaagt belanghebbende in hoger beroep niet in het door haar te leveren bewijs dat de haar ter beschikking gestelde auto voor minder dan 500 kilometer voor privé doeleinden is gebruikt. Het door de inspecteur op dit onderdeel ingestelde incidenteel hoger beroep slaagt, mede op grond van zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.