18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepartikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht/tot de op grond van artikel 8:75a Awb te vergoeden kosten…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519
één bezwaar; de heffingsambtenaar heeft hierbij gewezen op het (voor de toepassing van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht gewezen) arrest HR 13 juli 2012, ECLI … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar niet-ontvankelijk; bepaalt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert in een pand een B&B. De vennoten van belanghebbende zijn eveneens woonachtig in…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1589
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-procedure. Verzoek belanghebbende tot terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780
Kosten Belanghebbende heeft recht op een kostenvergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb. In aanmerking komen de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand, die met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht
- BelastingrechtHoger beroepLeges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft zijn stelling dat de gemeente begunstigend beleid voert (dat…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:919
geen gronden aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe gemachtigde maakt niet aannemelijk dat het door hem verlenen van rechtsbijstand een vast onderdeel vormt…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2019
De gemachtigde maakt niet aannemelijk dat het door hem verlenen van rechtsbijstand een vast onderdeel vormt van een duurzame, op het vergaren van inkomsten gerichte taakuitoefening.
- BelastingrechtHoger beroepEen brief van de heffingsambtenaar, verzonden tijdens de beroepsprocedure, moet worden aangemerkt als een…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5334
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2561
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof verklaart de hoger
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Weliswaar is de uitspraak van de rechtbank niet op de voorgeschreven bekend…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2560
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof verklaart de hoger
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5336
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5337
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5335
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5333
door hem in beroep gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2123
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waarde niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1767
acht het Hof geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor zover het betaalde griffierecht
- BelastingrechtHoger beroepDe broer van belanghebbende is gemachtigd om namens belanghebbende proceshandelingen te verrichten. Er is…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5116
worden vernietigd. 6 Proceskostenveroordeling 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb termen aanwezig voor veroordeling van de heffingsambtenaar in de kosten die belanghebbende voor zijn (hoger) beroep
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2776
Kansspelbelasting; de met ingang van 1 juli 2008 gewijzigde belastingheffing over de opbrengst van kansspelautomaten brengt voor belanghebbende geen individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP met zich; er is geen sprake van een disproportionele lastenverzwaring. Het Hof verklaart het eerst ter…
- BelastingrechtHoger beroepWelke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072
Welke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt de brief van 22 december 2014 aan als de uitspraak op bezwaar. Het Hof leidt uit de verklaring van de gemachtigde ter zitting af dat hij heeft beseft dat met de brief van 22 december 2014 materieel op alle…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende adviseert, bemiddelt en verricht werkzaamheden voor Nederlandse bedrijven in relatie tot…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4471
Belanghebbende adviseert, bemiddelt en verricht werkzaamheden voor Nederlandse bedrijven in relatie tot Bulgarije. Geen bron van inkomen; geen objectieve voordeelsverwachting. Restitutie van het griffierecht, omdat de rechtbank een door de inspecteur ambtshalve genomen beschikking had moeten aanmerken als een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.