30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768
Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten en pkv, dubbel hoger beroep. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek voor extra…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3590
beroep (en hoger beroep) gemaakte kosten voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb in aanmerking komen. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen … voortvloeide uit de handelwijze van de belanghebbende, zodat deze op de voet van artikel 8:75 Awb recht heeft op een vergoeding van in beroep gemaakte proceskosten. De omstandigheid dat belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3643
Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4018Aangehaald in 66 uitspraken
WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger beroep andere vergelijkingsobjecten aan te voeren dan op het taxatieverslag zijn vermeld en ter (nadere) onderbouwing van de door hem verdedigde waarde een taxatierapport over te leggen. Het taxatierapport is…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een nakomeling van een ex-militair van het Koninklijk Nederlands-Indonesische Leger…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2882
Kosten Het Hof ziet geen aanleiding voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 9 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2558
gekomen), termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De voor vergoeding in aanmerking komende
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering kantoorvilla met parkeerplaatsen
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3645
Wet waardering onroerende zaken; waardering kantoorvilla met parkeerplaatsen
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Heffingsambtenaar geslaagd in de op hem rustende bewijslast dat hij de waarde niet te hoog heeft vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4536
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, taxatiewijzer Sport, vervangingswaarde onroerende zaak
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3718
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting, eenduidige aanwijzing van functiewijziging noodzakelijk?
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3212
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheid belastingrechter inzake verrekening en kwijtschelding van IB-aanslagen. Het Hof oordeelt, evenals…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2495
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1269
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheid bestuurlijke rechter tav dwangsombesluit, verbondenheid dwangsombesluit met primaire besluit tav…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3210
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Het Hof oordeelt dat uit HR 9 oktober 2009, nr. 08/02433, ECLI:NL:HR:2009:BH0546 volgt dat zowel…
Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:582
sprake is van voor vergoeding in aanmerking komende proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb, een veroordeling uit te spreken in de proceskosten van de belanghebbende. Gegeven de ongegrondverklaring
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep, machtiging verleend?
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3266
verband met de behandeling van de hogere beroepen op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. Nu het hoger beroep alleen punten
- BelastingrechtHoger beroepProceskosten; artikel 6:20 van de Algemene wet bestuursrecht; Wet dwangsom; de heffingsambtenaar was ten…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2949
hier evenmin voor. Het beroep is voor het overige ongegrond verklaard. 4.5. Ingevolge artikel 8:75 Awb is de bestuursrechter bij uitsluiting bevoegd om een partij te veroordelen in de proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:855
De door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekering begrepen.
- BelastingrechtHoger beroepBezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk verklaard; vermoeden van ontvangst van de (bestreden) beschikking is…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2097
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 Awb. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB. Aftrek specifieke zorgkosten; kosten voor in Turkije voorgeschreven medicijnen, uitgaven voor batterijen…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2950
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek; artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht; de door verzoeker aangedragen feiten en…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2425
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 4 Beslissing Het Hof: - wijst het verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.