51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken
Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3698Aangehaald in 12 uitspraken
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Belanghebbende heeft geparkeerd op betaaldparkerenplaats waarbij de minimale afname van…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1659
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. De mondelinge uitspraak is gedaan
- BelastingrechtHoger beroepterecht niet-ontvankelijk verklaard beroep; hoger beroep is ongegrond
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2247
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- Bestuursrecht overigHoger beroepProcesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2425
acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 4. Beslissing Het Hof: verklaart zich onbevoegd
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag IB/PVV; project 1043; FSV; aftrek specifieke zorgkosten; aftrek kosten resultaat uit…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:362
Navorderingsaanslag IB/PVV; project 1043; FSV; aftrek specifieke zorgkosten; aftrek kosten resultaat uit overige werkzaamheden; proceskostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft de beroepen van belanghebbende terecht…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2290
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 6 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het Hof oordeelt dat de rechtbank terecht heeft…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1830
Wet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het Hof oordeelt dat de rechtbank terecht heeft beslist dat het bezwaar van 24 februari 2017 alsnog niet-ontvankelijk moest worden verklaard. Belanghebbende heeft daarom geen recht op kostenvergoeding voor de bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de belastingheffing ter zake van inkomen uit box 3 voor belanghebbende in de jaren 2015 t/m…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:597Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of de belastingheffing ter zake van inkomen uit box 3 voor belanghebbende in de jaren 2015 t/m 2018 geoorloofd is. Voor 2015-2016 oordeelt het Hof dat de box 3-heffing op stelselniveau niet in strijd is met artikel 1 EP. Tevens oordeelt het Hof voor de jaren 2015 – 2018 dat de box 3-heffing niet leidt…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of terecht aanmaningskosten in rekening zijn gebracht.
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1079
ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil is of: a. de heffingsambtenaar, door uit te gaan van een meerpersoonshuishouden, de aanslag 2019…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3252
veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Verzoek onbeperkt getuigenverhoor; aanhoudingsverzoek, zaakstukken. Ingebrekestelling en…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3204
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Machtiging. De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:367
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigd
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb; WOZ-waarde woning.
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1820
verband met de behandeling van het hoger beroep op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting; teruggaafbeschikkingen omzetbelasting; niet-ontvankelijk bezwaar; geen…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1288
ziet geen aanleiding voor veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet voor de behandeling van het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Verzoek onbeperkt getuigenverhoor; aanhoudingsverzoek, zaakstukken. Kostenvergoeding op…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3205
vindt geen aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van art. 8:75 Awb in verbinding met art. 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb. WOZ: de waarde…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1434
Fiscaal procesrecht: reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:406
Inkomstenbelasting. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nieuw feit/ambtelijk verzuim. Aftrek rente en kosten ten aanzien van eigen woning.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExecutiegeschil; geïntimeerde heeft ten laste van de Inspecteur van de belastingdienst executoriaal…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1340
inspecteur door de rechtbank of het gerechtshof op grond van artikel 8:75 Awb in de proceskosten is veroordeeld zorgt de inspecteur voor vergoeding van de kosten, conform de uitspraak. Hij informeert
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.