6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg tussenarrest 23 juni 2020. Wachtgeldregeling cao Ziekenhuizen. Oud-werknemer woont sinds 1 oktober…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:188
uitkering. Cao is algemeen verbindend verklaard, recht in de zin van artikel 79 Wet RO, hof moet ex artikel 25 Rv onderzoeken of recht bestaat op wachtgeld. Geen ambtshalve aanvulling van rechtsgronden … algemeen verbindend is verklaard en als recht in de zin van artikel 79 Wet RO dient te worden beschouwd, is het hof op grond van artikel 25 Rv gehouden te onderzoeken
- Civiel recht overigHoger beroepWachtgeldregeling cao Ziekenhuizen. Geen algemene informatieplicht met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1808
uitkering. Cao is algemeen verbindend verklaard, recht in de zin van artikel 79 Wet RO, hof moet ex artikel 25 Rv onderzoeken of recht bestaat op wachtgeld vanaf 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Proceskostenvergoeding. Het oordeel van de rechtbank over de wegingsfactor van 0,25 (zeer licht) is…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2878
belastingkamers gerechtshoven 2024 niet van toepassing op de rechtbank. Geen recht in zin art. 79 Wet RO. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 25/760 14 oktober 2025 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek niet-ontvankelijk. Het Hof stelt voorop dat van degene die om herziening verzoekt mag…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1231
verzoek tot herziening van een arrest, gelet op het bepaalde in artikel 79 Wet RO, naar andere maatstaven geschiedt dan de beoordeling van een verzoek tot herziening van een uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHoogte proceskostenvergoeding bezwaarfase; uurtarief opstellen taxatierapport; wegingsfactor beroepsfase…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1645
Belanghebbendes standpunt dat de Richtlijn geen ‘recht’ is in de zin van artikel 79 Wet RO, wordt daarom door het Hof verworpen. 5.7. Met zijn standpunt dat de Richtlijn onverbindend is omdat
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingOpzegging G-rekening door de Ontvanger. Onjuist gebruik van de G-rekening.
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3929
recht in de zin van het toenmalige artikel 99 Wet RO (thans artikel 79 Wet RO). Weliswaar, zo betoogt [appellant] verder, is de Instructie niet als zodanig aan te merken, maar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.