17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:207 BW. Ontvankelijkheid. Wie zijn ingevolge artikel 798 Rv belanghebbenden en dus ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2208
Artikel 1:207 BW. Ontvankelijkheid. Wie zijn ingevolge artikel 798 Rv belanghebbenden en dus ontvankelijk in hoger beroep? Aansluiting wordt gezocht bij het Procesreglement overige (Boek 1) zaken. Op grond daarvan zijn … slechts kan worden ingesteld door de verzoeker en door een belanghebbende als bedoeld in artikel 798 Rv. 3.5 De vraag die thans voorligt, is dan ook of appellanten belanghebbenden zijn
- Personen- en familierechtHoger beroepDe echtgenote van de man heeft hoger beroep ingesteld tegen de beschikking met de vrouw als verzoekende…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO5625
betalen. Het hof merkt de echtgenote niet aan als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv, nu het geschil tussen de man en de vrouw niet een zaak betreft die rechtstreeks
- Personen- en familierechtHoger beroepCuratele, appellanten zijn niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat zij geen belanghebbenden zijn in de zin…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1279
niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat zij geen belanghebbenden zijn in de zin van artikel 798 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer … 798 lid 1 Rv. Evenmin behoren appellanten tot de in het tweede lid van artikel 798 Rv genoemde personen die - naast de in lid 1 bedoelde personen - in zaken van onder meer
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging machtiging tot verkoop van de woning van rechthebbende die onder bewind staat. 806 Rv, 798 Rv…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:687
Vernietiging machtiging tot verkoop van de woning van rechthebbende die onder bewind staat. 806 Rv, 798 Rv, 1:441 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging ondertoezichtstelling, vader zonder gezag geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv en…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4087
Verlenging ondertoezichtstelling, vader zonder gezag geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv en derhalve niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer
- Personen- en familierechtHoger beroepOntkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:CA1464
familierechtelijke aangelegenheden verstaan degene op wiens rechten en verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft (art. 798 Rv). Niet gezegd kan worden dan bij een verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning … volgt dat zij in deze procedure niettemin menen als belanghebbenden in de zin van artikel 798 Rv kunnen worden aangemerkt. 4.4 [h] en [g] hebben in grief 2 aangevoerd dat hier feitelijk
- Personen- en familierechtHoger beroepJeugdbescherming is geen belanghebbende bij de ondercuratelestelling die aanvangt op meerderjarigheid van een…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM7590
gewezen beschikking worden ingesteld door de verzoeker – in casu de ouders – en door belanghebbenden. Artikel 798 Rv bepaalt dat onder belanghebbende wordt verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtsreeks … gevolg dat WSS niet behoort tot de kring van belanghebbenden als bedoeld in artikel 798 Rv. Voor zover WSS heeft betoogd dat zij gelijkgesteld moet worden met de voogd, genoemd
- Personen- en familierechtHoger beroepKan de zoon van de curandus worden aangemerkt als belanghebbende en komt hem dientengevolge de bevoegdheid…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3965
worden aangemerkt als een ‘zaak van curatele’ als bedoeld in het tweede lid van art. 798 Rv nu de in die bepaling opgenomen uitbreiding van de kring van belanghebbenden niet in overeenstemming … zoon dan ook niet als belanghebbende in de zin van het tweede lid van artikel 798 Rv worden aangemerkt. Evenmin is hij belanghebbende in de zin van het eerste
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtigingsprocedure opzeggen huurovereenkomst curandus geen zaak van curatele.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3599
worden aangemerkt als een 'zaak van onderbewindstelling' als bedoeld in het tweede lid van artikel 798 Rv. De ingrijpende aard van de rechtshandeling waarvoor machtiging wordt verzocht, doet daar niet
- Personen- en familierechtHoger beroepWSS geen belanghebbende na afloop ondertoezichtstelling
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL9020
worden ingesteld door de verzoeker – in casu de Officier van Justitie – en door belanghebbenden. Artikel 798 Rv bepaalt dat onder belanghebbende wordt verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtsreeks
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vraag of iemand belanghebbende is, kan uitsluitend per zaak worden beoordeeld. Grootouder minderjarige…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5441
maatregelen die [de minderjarige] betreffen, aangemerkt kan worden als belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. Nu wordt zij echter op geen enkele wijze meer wordt betrokken bij zaken en maatregelen
- Personen- en familierechtHoger beroepAdoptie door twee personen van hetzelfde geslacht toegestaan en verweer door bekende donor
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3903
Burgerlijk Wetboek (verder: BW) en evenmin als rechtstreeks belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. De grief slaagt en wel op grond van het volgende. 4.4. Uit de wetsgeschiedenis blijkt
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BD7417
worden aangemerkt als een “zaak van onderbewindstelling” als bedoeld in het tweede lid van artikel 798 Rv, zodat A en B ook in die zin niet als belanghebbende kunnen gelden. Dit brengt
- Personen- en familierechtHoger beroepappellante die de thuiszorg verzorgde bij betrokkene is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1519
beoordelen of een persoon in hoger beroep belanghebbende is in de zin van artikel 798 Rv, en de appelrechter is daarbij niet gebonden aan het oordeel dienaangaande van de rechter in eerste
- Personen- en familierechtHoger beroepMinderjarige heeft geen zelfstandige rechtsingang tenzij de wet anders bepaalt
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9526
ouder is in een familierechtelijke procedure die hem betreft belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. Hij moet in staat worden gesteld zijn mening kenbaar te maken, maar heeft in beginsel
- Personen- en familierechtHoger beroepBiologische vader geen belanghebbende in onderhavige procedure, vernietiging erkenning vaderschap, in het…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1521
erkenning niet rechtstreeks betrekking op rechten of verplichtingen van [X] in de zin van artikel 798 Rv. [X] kan naar het oordeel van het hof dan ook niet als belanghebbende worden aangemerkt
- Personen- en familierechtHoger beroepDe Nederlandse rechter is bevoegd om over het verzoek tot ondertoezichtstelling te oordelen, omdat het kind…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2916
familie-rechtelijke procedure die hem betreft belanghebbende in de zin van artikel 798 Rv. Hij moet in staat worden gesteld zijn mening kenbaar te maken, maar heeft in beginsel niet de mogelijkheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.