4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadIn geschil is of het beroep van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Al hetgeen door de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3468
grond van artikel 27q, eerste lid, onderdeel a, van de AWR (thans: artikel 8:115 Awb eerste lid, onderdeel a, van de Awb) terugwijzen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadIn geschil is of het beroep van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Hetgeen door de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4006
grond van artikel 27q, eerste lid, onderdeel a, van de AWR (thans: artikel 8:115 Awb eerste lid, onderdeel a, van de Awb) terugwijzen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadIn geschil is of het beroep van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard. De inspecteur heeft…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4007
grond van artikel 27q, eerste lid, onderdeel a, van de AWR (thans: artikel 8:115 Awb eerste lid, onderdeel a, van de Awb) terugwijzen naar de rechtbank voor een inhoudelijke behandeling
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1860
geen aanleiding (overigens is terug(ver)wijzen naar een andere rechtbank niet mogelijk; artikel 8:115 Awb). Slotsom 5.12. De slotsom is dat het hoger beroep van belanghebbende ongegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.