Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3011

behoorlijk kunnen verweren, nu de rechtbank heeft afgezien van behandeling ter zitting? Strijd met artikel 8 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM MEERVOUDIGE FAMILIEKAMER BESCHIKKING van 19 juli 2011 in de zaak met zaaknummer … strijd met zowel de wet als de procedurele waarborgen die besloten liggen in artikel 8 EVRM. Ingevolge het bepaalde in de artikelen 279 en 800 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6989

Afweging recht op vrije meningsuiting (art. 10 EVRM) versus recht op bescherming persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). Betekenis in die afweging van de wijze waarop de informatie is verkregen … artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door artikel 8 EVRM beschermde rechten. Het voorgaande leidt ertoe dat de toetsing in één keer dient te geschieden

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7923

onvoldoende om in voornoemd oordeel wijziging te brengen. 3.9 Grief 8 ziet op artikel 8 EVRM (recht op privéleven). Volgens VAJN heeft de voorzieningenrechter ten onrechte ook ten aanzien van deze verdragsbepaling … geven tot het oordeel dat de onder 3.6 genoemde bepalingen in strijd zijn met artikel 8 EVRM. Iets anders is dat in gevallen van lange verblijfsduur aan de vreemdelingenrechter kan worden voorgelegd

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7150

ouders zijn van mening dat de uithuisplaatsing van [de minderjarige] in strijd is met artikel 8 EVRM, omdat zij niet betrokken zijn bij het onderzoek naar de stelling dat de moeder lijdt … bepalen van het vervolgtraject voldoende zorgvuldig gehandeld zodat van een schending van artikel 8 EVRM geen sprake is. Voldoende aannemelijk is dat onderzoek van de moeder niet de aangewezen weg is voor

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4110

Raad te gelasten, zal daarom worden afgewezen. Het beroep van de moeder op artikel 8 EVRM en op de uitspraak van het Europese Hof voor de rechten van de Mens … terugkeer van de kinderen naar Noorwegen geen sprake kan zijn van schending van artikel 8 EVRM. 4.7. Nu de moeder niet heeft aangetoond dat sprake is van een weigeringsgrond als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9445

afzonderlijk in strijd is met de artikelen 6 leden 1, 2 en 3 en artikel 8 EVRM en met ieder van de in deze artikelen vervatte rechten afzonderlijk; VII. een verklaring voor … jegens hen handelen in strijd met artikelen 6 leden 1, 2 en 3 en artikel 8 EVRM en/of 49 en 63 VWEU dan wel 43 en 56 EG en/of artikel

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6209

gemaakte belangenaf-weging kan worden volstaan maar dat, in het kader van de door artikel 8 EVRM gegeven bescherming, met betrekking tot de noodzakelijkheidstoets als neergelegd in het tweede lid van artikel … 8 EVRM, een belangenafweging in concreto dient plaats te hebben. De grieven lenen zich voor gezamenlijke behande-ling. 3.3.2. De grieven treffen om twee redenen geen doel. 3.3.3. Ten eerste berusten

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6764

Eerste Protocol EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM, het Twaalfde Protocol EVRM, artikel 8 EVRM en artikel 8 Verdrag inzake de rechten van het kind. c. De Stichting is een afspraak … Eerste Protocol EVRM in samenhang met artikel 14 EVRM, het Twaalfde Protocol EVRM en artikel 8 EVRM in hoger beroep niet toegelicht. Niet zonder meer valt in te zien dat de Stichting

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5792

vallen voornamen onder het begrip privéleven en familie- of gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM (Guillot v. Frankrijk, rov. 21, EHRM 24 oktober 1996, NJ 1997, 324). Niet iedere regulering

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6395

moeder gestelde eis tot verhuizing een ontoelaatbare inbreuk vormde op haar in artikel 8 EVRM besloten liggende huisrecht, temeer nu de moeder op instigatie van BJAA reeds in kort geding een straat

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0246

plegen van onrechtmatige daden. De eer en goede naam worden gerekend tot het door artikel 8 EVRM verzekerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. In het onderhavige geval is er derhalve

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5313

Rechten van het Kind). Het hof acht gelet op vorenstaande in samenhang met artikel 8 EVRM de vader ontvankelijk in zijn verzoek. 4.3 Het hof is met de vader van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV6082

moeder, [geslachtsnaam moeder]. De ouders zijn, onder meer met een beroep op artikel 8 EVRM, van mening dat de geslachtsnaam van alle drie hun kinderen “[M]” dient te luiden, naar

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT1618

stelling niet, nu de belangen van [kind A] een inbreuk op het bepaalde in artikel 8 EVRM rechtvaardigen, deze inbreuk noodzakelijk is en niet onevenredig, gelet op de problemen waarmee [kind

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8244

verworpen. De raadsman heeft nog een beroep gedaan op schending van de artikelen 6 en 8 EVRM, maar nu hij dit niet nader heeft geconcretiseerd, gaat het hof daaraan voorbij. Bewezen verklaarde

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9594

ernstige inbreuk op haar recht op privéleven zoals beschermd door artikel 8 EVRM. [geïntimeerde] heeft daartegenover gewezen op de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM