Zoekresultaten

Voor “"843a Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Uitleg artikel 843a Rv. Vordering tot afgifte van de door de secretaris van een scheidsgerecht gemaakte…

    Gerechtshof Amsterdam2 december 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG9050

    Uitleg artikel 843a Rv. Vordering tot afgifte van de door de secretaris van een scheidsgerecht gemaakte aantekeningen van het verhandelde ter zitting in hoger beroep toegewezen, met dien verstande dat een onafhankelijke … worden verplicht. Volgens het scheidsgerecht is (voorts) niet voldaan aan de vereisten van artikel 843a Rv. Bij dagvaarding van 28 april 2008 heeft Knowsley een bodemprocedure tegen Visser & Smit aangespannen waarin

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele vordering tot inzage /afgifte van bescheiden.

    Gerechtshof Amsterdam17 juni 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BE2917

    voor dit hof. 2.2 De vrouw heeft bij incidentele memorie ex art. 843a Rv gevorderd dat de man wordt veroordeeld binnen 28 dagen na betekening van het arrest in het incident over … bescheiden, althans dat het hof in goede justitie zal bepalen binnen het kader van art. 843a Rv op welke wijze de vrouw van de bedoelde bescheiden kan kennis nemen, op straffe

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Vordering in kort geding tot inzage, afschrift of uittreksel van in gerechtelijke bewaring genomen bescheiden…

    Gerechtshof Amsterdam2 december 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG9051

    heeft Autoplanning haar eis in de bodemzaak inmiddels ook vermeerderd met een vordering ex artikel 843a Rv) en heeft zij onvoldoende spoedeisend belang bij een daartoe strekkende voorziening in kort geding … haar dat het bestaan van een rechtsbetrekking en een rechtmatig belang als bedoeld in artikel 843a Rv voldoende aannemelijk is. Dat Werknemer tijdens zijn dienstverband met Autoplanning betrokken is geweest

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele vordering tot afgifte van bescheiden is door de rechtbank afgewezen. Van dit tussenvonnis staat…

    Gerechtshof Amsterdam30 september 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4368

    verstek verleend. 2.2 Bij het bestreden vonnis heeft de rechtbank de vordering ex artikel 843a Rv afgewezen en Brederijn veroordeeld in de kosten. In de hoofdzaak werd de zaak naar … rechtbank echter, – anders dan in het onderhavige geval, de incidentele vordering ex art. 843a Rv toegewezen. Het niet openstellen van tussentijds hoger beroep zou dan tot onherstelbare – en daarmee onaanvaardbaar te achten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders…

    Gerechtshof Amsterdam4 november 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719

    hebben [appellanten 1 tot en met 69] op de voet van het bepaalde in artikel 843a Rv voorwaardelijk gevorderd [geïntimeerde 1] c.s. en TMF c.s. te veroordelen tot, kort gezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam23 december 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:632

    specificeert [X] haar vordering aldus dat zij op de voet van art. 162 en 843a Rv openlegging van die boeken, bescheiden en/of overige gegevensdragers verlangt die Interparts c.s. in hoedanigheid van principaal

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.