5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvordering inzage bescheiden; niet de vereiste aanduiding van "bepaalde bescheiden" in de zin van art. 843a Rv
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4994
vordering inzage bescheiden; niet de vereiste aanduiding van "bepaalde bescheiden" in de zin van art. 843a Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: 1. de besloten vennootschap … Aegis gesteld hadden behoren te zijn. Daarom vordert Aegis nu op de voet van art. 843a Rv dat De Jachthoorn c.s. worden veroordeeld “tot overlegging (aan de procesadvocaat van Aegis) van alle
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBestaat recht op afgifte polisbescheiden? Vermoeden dat sprake is van een 'verborgen verzekeraar'; art. 843a Rv
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL3701
Bestaat recht op afgifte polisbescheiden? Vermoeden dat sprake is van een 'verborgen verzekeraar'; art. 843a Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM nevenzittingsplaats Arnhem sector civiel recht zaaknummer: 200.037.622 (zaaknummer / rolnummer rechtbank … onherroepelijke uitspraken. 4.2 Bij de beoordeling van de vordering moet worden vooropgesteld dat artikel 843a Rv niet voorziet in een onbeperkt recht op inzage van bescheiden jegens degene die deze tot zijn
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering op grond van artikel 843a Rv. (exhibitievordering)
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7120
Incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv. (exhibitievordering) GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummer 104.004.582tt (zaaknummer rechtbank 485632) arrest van de vijfde civiele kamer van 9 maart … onder zijn berusting heeft. 2.2 Het hof stelt voorop dat, wil een op artikel 843a Rv. gegronde vordering kunnen worden toegewezen, in de eerste plaats aan alle drie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering echtgenote van werknemer tot overlegging van stukken. Vermoeden van aannemen steekpenningen…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3043
haar hiervoor onder 2.2 genoemde vordering D betrekking heeft, dit op de voet van art. 843a Rv. 2.5. [Y] heeft tegen de incidentele vordering van [werkgever] verweer gevoerd. 2.6. Bij inleidende dagvaarding … rapport van Ernst & Young; vgl. 2.3, punten 7 en 8) op basis van art. 843a Rv toe en die in incident II af, verwees [werkgever] telkens in de proceskosten en bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot overlegging van stukken. Vermoeden van aannemen steekpenningen. Werkgever had duidelijk moeten…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3026
haar hiervoor onder 2.2 genoemde vordering D betrekking heeft, dit op de voet van art. 843a Rv. 2.5. [X] heeft tegen de incidentele vordering van [werkgever] verweer gevoerd. 2.6. Bij inleidende dagvaarding … rapport van Ernst & Young; vgl. 2.3, punten 7 en 8) op basis van art. 843a Rv toe en die in incident II af, verwees [werkgever] telkens in de proceskosten en bepaalde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.