Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3118

Uitkoop - arrest in incident ex art. 843a RV - afwijzing vordering in incident arrest ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER Zaaknummer: 200.309.649/01 OK arrest in het incident ex art. 843a Rv van de Ondernemingskamer … juli 2022 een conclusie van antwoord tevens houdende een incidentele vordering ex artikel 843a Rv ingediend en gevorderd, uitvoerbaar bij voorraad: in het incident : - afgifte van, althans inzage in, de volgende stukken

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3662

appel afwijzing van de vordering tot afschrift van/inzage in bewijsbeslag op de voet van artikel 843a RV wegens gebrek aan spoedeisend belanf. Aanhouding behandeling incidenteel appel. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … Holland waarin dezelfde vorderingen tot verstrekken van afschrift van beslagen bescheiden op grond van artikel 843a Rv zijn ingesteld. Die zaak staat voor antwoord op 14 december 2022. 3 Beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1756

Uitkoopprocedure; bevel tot deskundigenbericht; afwijzing vordering in incident; 2:201a BW en 843a Rv arrest ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.298.472/01 OK arrest van de Ondernemingskamer van 14 juni 2022 inzake … heeft op 28 september 2021 een incidentele conclusie ingediend tot afgifte van bescheiden ex artikel 843a Rv, tevens houdende een verzoek tot zo nodig ambtshalve toepassing van artikel 22 Rv, met producties

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2179

veroordeling van de gemeente in de proceskosten. Tevens heeft [eiser] een incidentele vordering ex artikel 843a Rv ingesteld tot overlegging van ongecensureerde afschriften van de e-mailcorrespondentie als genoemd in het lichaam … gemeente, onder overlegging van producties, de vordering tot herroeping alsook de incidentele vordering ex artikel 843a Rv bestreden en geconcludeerd tot afwijzing daarvan, met - uitvoerbaar bij voorraad - veroordeling van [eiser

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2086

leden 2 en 3 en 7:686a lid 4 BW; artt. 22, 85 en 843a Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.262.355/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam … beroep niet integraal zullen worden afgewezen, welke voorwaarde blijkens het bovenstaande is vervuld. Noch artikel 843a Rv, noch artikel 85 Rv, noch artikel 22 Rv, op welke bepalingen [geïntimeerde] een beroep doet

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1963

incident op grond van art. 224 Rv, eiseres in het incident op grond van art. 843a Rv, advocaat: mr. J.W. Boddaert te Amsterdam, tegen 1 [geïntimeerde 1] , zonder bekende woon- of verblijfplaats … incident op grond van art. 224 Rv, verweerder in het incident ex art. 843a Rv, advocaat: mr. B.A. Boer te Den Haag, 4. [geïntimeerde 4] , wonende te [plaats 2] , Verenigde Arabische Emiraten

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2623

gedaagden. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, tevens incidentele vordering 843a Rv juncto 22 Rv, met producties; - memorie van antwoord, tevens memorie van grieven in incidenteel appel … instructies werden volgens [appellante] ook door anderen niet nageleefd. De vordering op grond van artikel 843a Rv 4.8 [appellante] heeft het hof verzocht om Havas c.s. op de voet van artikel 843a

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3362

hoger beroep, verweerder in incidenteel hoger beroep, verzoeker in het incident op grond van artikel 843a Rv, hierna: de man, advocaat: mr. M. Kashyap te Amsterdam, en [de vrouw] , wonende te [plaats … hoger beroep, verzoekster in incidenteel hoger beroep, verweerster in het incident op grond van artikel 843a Rv, hierna: de vrouw, advocaat: mr. H. Loonstein te Amsterdam. 1 Het verloop van het geding

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3220

verzoeken bij grief 5 en 6 nader gespecificeerd en aangevuld, een incident ex artikel 843a Rv opgeworpen en verzocht: I. op grond van artikel 843a Rv de man te bevelen uiterlijk … tussenbeschikking (indien het hof voormeld verzoek niet als incident behandelt) op grond van artikel 843a Rv de man te bevelen uiterlijk 28 dagen voor de mondelinge behandeling, de onder I genoemde stukken

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1403

Financieel recht. Borgtocht. Geen particuliere hoedanigheid in de zin van artikel 7:857 e.v. BW. Normale uitoefening van het bedrijf. Geen schending zorgplicht bank. Veroordeling borg in de kosten die de bank heeft gemaakt met de uitoefening en het behoud van de rechten onder de borgtocht.

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3532

memorie van grieven, met producties, tevens houdende een voorwaardelijke incidentele vordering op grond van artikel 843a Rv; - memorie van antwoord, tevens antwoordconclusie inzake de vordering ex artikel 843a Rv. [appellant 1] heeft

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:141

stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - memorie van antwoord, tevens incidentele vordering ex artikel 843a Rv; - memorie van antwoord in incident ex artikel 843a Rv, met producties; - akte uitlating producties

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2460

verzoek van de man op de voet van de artikelen 22 Rv en 843a Rv. Daargelaten of de man belang heeft bij dit verzoek omdat er geen verrekening plaatsvindt, heeft de vrouw

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:387

echte klanten worden geplaatst ontbreekt. Interreal grondt haar opgavevordering op onrechtmatige daad dan wel art. 843a Rv of de privacy policy van Trustpilot. 4.2 De voorzieningenrechter heeft de in eerste aanleg gevorderde

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2189

Geschil tussen (voormalig) bestuurders van een stichting. Toetsing aan artikel 2:298 (oud) BW in verband met ontslag. Regels verzoekschriftprocedures. Belanghebbenden hebben ingevolge artikel 362 Rv niet het recht voor het eerst in hoger beroep een zelfstandig verzoek te doen.

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:841

begiftigden blijken; XIV veroordeling van [appellant] om op grond van artikel 4:78 BW en 843a Rv binnen 5 werkdagen na een door het hof te wijzen tussenarrest, het rapport

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2424

Appellant was bestuurder van Nissan-Mitsubishi BV (NMBV) en is als zodanig ontslagen. De verzoeken van appellant tegen NMBV tot betaling van diverse vergoedingen zijn door de rechtbank terecht afgewezen omdat de arbeidsovereenkomst tussen hem en NMBV ongeldig is. Deze was van de zijde van NMBV namelijk getekend door…