5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepTijdigheid beroep. 6:7 en 6:11 Awb. Boete. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank voor wat betreft de…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:786
deze zitting opgemaakte proces-verbaal. 5 Beoordeling in hoger beroep 5.1. Artikel 6:9 Awb luidt als volgt: “1. Een bezwaar- of beroepschrift is tijdig ingediend indien het voor het einde … door haar in de brievenbus is gedeponeerd, maar in het kader van artikel 6:9 Awb is - nu vaststaat dat het beroepschrift niet in de ‘zevende week’ door de rechtbank is ontvangen
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Geen recht op vergoeding bezwaarkosten. Het horen van belanghebbende kon achterwege blijven…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1787Aangehaald in 5 uitspraken
toegezonden, waaronder een afschrift van de gegevens van de parkeerrechtendatabase. Op grond van artikel 7:9 Awb had verweerder eiser ook in de gelegenheid moeten stellen om zich over de stukken
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5030Aangehaald in 6 uitspraken
Parkeerbelasting; van belanghebbende die zich erop beroept dat sprake is geweest van in- en uitstappen, kan op zijn minst worden gevergd dat hij nader concretiseert wat de redengevende feiten en omstandigheden waren die tot deze conclusie nopen. Nu hij dit niet heeft gedaan moet het ervoor worden gehouden dat de auto…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Tussen partijen is niet in geschil dat de auto van belanghebbende stil stond in een…
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2605
betekenis heeft. Uit het voorgaande volgt, dat het Hof evenmin een schending van artikel 7:9 Awb onderkent. Slotsom 5.6. Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat, naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar tegen navorderingsaanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2622
Bezwaar tegen navorderingsaanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een expliciet verzoek om adreswijziging heeft gedaan. Inspecteur heeft met de overgelegde rapportage de verzending aannemelijk gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.