3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennepstekken en hennepplanten…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:291
verklaringen van de verbalisanten te twijfelen. Vervolgens is de auto doorzocht op grond van artikel 96b Sv. Ook dit was rechtmatig, nu sprake was van verdenking van een strafbaar feit als omschreven
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd. Veroordeling voor medeplegen van voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Vrijspraak van…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1636
auto keek, was nog geen sprake van een doorzoeking in de zin van artikel 96b Sv of artikel 51 van de Wet wapens en munitie (WWM). Daartoe is pas overgegaan
- Strafrecht overigHoger beroepbewijsoverweging onrechtmatig verkregen bewijs, medeplegen uitvoer verdovende middelen en witwassen
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1550
misdrijf als bedoeld in artikel 67, eerste lid, Sv en dat op basis van artikel 96b Sv het voertuig doorzocht mocht worden. In zoverre faalt het verweer. Voor zover de raadsvrouw heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.