3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek om gezamenlijk gezag van een ouder die niet met ander gehuwd is geweest niet-ontvankelijk verklaard…
Gerechtshof Arnhem|1 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5057
geweest niet-ontvankelijk verklaard. Art 1: 252 BW is van toepassing, niet art 1: 253o BW. 1 juni 2004 Familiekamer Rekestnummer 2004/031 … grondslag. Het hof is dan ook van oordeel dat in dit geval artikel 1: 253o BW niet van toepassing is op het verzoek van de vader om hem gezamenlijk met de moeder
- Personen- en familierechtHoger beroepBijzonder curator, gezag minderjarige, omgangsregeling
Gerechtshof Arnhem|27 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO9344
grondslag ligt aan de huidige rechtstoestand, is het hof van oordeel dat niet artikel 1: 253o BW maar artikel 1: 253c lid 2 BW van toepassing is op het primaire verzoek … ouders was toegekend nà echtscheiding, in welk kader het vereiste van artikel 1: 253o BW, eerste lid, tweede volzin, een ontoelaatbare inmenging in het familie- en gezinsleven van die ouder werd geoordeeld
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek een ouder tot herstel van gezamenlijk gezag in afwijking van art 253o lid 1 BW en anticiperend op…
Gerechtshof Arnhem|8 juni 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5059
Rechtspraak en de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak is gevraagd of een wijziging van artikel 1:253o BW op bovengenoemde gronden wenselijk is. Allen hebben ten aanzien van een wetswijziging positief geadviseerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.