9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepIs de rechter bevoegd af te wijken van door het bureau jeugdzorg geïndiceerde en verzochte vorm van…
Gerechtshof Arnhem|16 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL6961
stichting hiervoor weergegeven doel zou in strijd komen met het bepaalde in artikel 1:261 BW. Een eventuele toekomstige noodzaak voor het verlenen van een andere, ruimere machtiging dan de kinderrechter heeft … geen twijfel bestaat dat het verlenen van een machtiging als bedoeld in artikel 1:261 BW een inbreuk (“interference”) is op het gezinsleven (“family life”) als bedoeld in artikel
- Personen- en familierechtHoger beroepDe kinderbeschermingsmaatregel van de ondertoezichstelling en uithuisplaatsing zijn in de wet geregeld en in…
Gerechtshof Arnhem|30 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0551
artikel 1:254 BW, en de machtiging tot uithuisplaatsing is geregeld in artikel 1:261 BW. Beide maatregelen zijn bij wet voorzien en in het belang van de verzorging en opvoeding
- Personen- en familierechtHoger beroepRechtens relevant belang bij hoger beroep
Gerechtshof Arnhem|4 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN0735
rechtbank Zutphen op 15 februari 2010, heeft de raad verzocht op grond van artikel 1:261 BW een machtiging te verlenen, zonder een daartoe strekkend besluit in de zin van artikel
- Personen- en familierechtHoger beroepRaad is bevoegd zonder tussenkomst van een advocaat hoger beroep in te stellen, verweer dat WSJ onbevoegd is…
Gerechtshof Arnhem|30 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BP0577
minste zes maanden blijkt, of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1:261 BW van meer dan een jaar en zes maanden gegronde vrees bestaat, dat deze maatregel - door ongeschiktheid
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing gezag van ouders over kinderen
Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC2756
ondertoezichtstelling van tenminste zes maanden of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1:261 BW van meer dan een jaar en zes maanden, gegronde vrees bestaat dat deze maatregel -door
- Personen- en familierechtHoger beroepDe gronden voor ontheffing doen zich voor. De ouders hebben nagelaten meer inzicht in hun eigen situatie en…
Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK8008
tenminste zes maanden blijkt, of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1:261 BW van meer dan een jaar en zes maanden gegronde vrees bestaat, dat deze maatregel - door ongeschiktheid
- Personen- en familierechtHoger beroepTen tijde van het verzoek tot ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing werd [M.] wegens problematiek in de…
Gerechtshof Arnhem|4 november 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO4525
ondertoezichtstelling van tenminste zes maanden of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1: 261 BW van meer dan een jaar en zes maanden, blijkt dat gegronde vrees bestaat dat deze
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Arnhem|17 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV2505
minste zes maanden blijkt, of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1:261 BW van meer dan een jaar en zes maanden gegronde vrees bestaat, dat deze maatregel -door
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing gezag over kinderen ondanks verzet moeder.
Gerechtshof Arnhem|28 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3288
ondertoezichtstelling van tenminste zes maanden of na een uithuisplaatsing krachtens het bepaalde in artikel 1:261 BW van meer dan een jaar en zes maanden, blijkt dat gegronde vrees bestaat dat deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.