3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOp 14 juni 2000 is door de Gemeente (toen nog gemeente Bemmel; thans deel uitmakend van de gemeente…
Gerechtshof Arnhem|17 april 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA4781
zijn. Bij conclusie van repliek hebben [geïntimeerden] zonder expliciete eiswijziging in de zin van art. 130 Rv, de grondslag van hun vordering aangevuld met de stelling dat het anti-speculatiebeding op grond
- Civiel recht overigHoger beroepHet enkele feit dat [appellant] beweerdelijk voor de standplaats veel meer aan Molecaten dient te betalen dan…
Gerechtshof Arnhem|11 september 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB3611
vordering in reconventie heeft ingesteld, staat het hem – op grond van het bepaalde in artikel 130 Rv – in beginsel vrij die vordering in dit hoger beroep te veranderen/vermeerderen. Omdat het formele bezwaar
- Civiel recht overigHoger beroepOp grond van een koop/aannemingsovereenkomst hebben eisers op 15 juni 1998 een perceel bouwterrein (van de…
Gerechtshof Arnhem|17 april 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA4785
beoordelen. 3.2 In deze procedure na verwijzing hebben [eisers] – kennelijk op de voet van art. 130 Rv – hun eis nog gewijzigd. Tegen deze eiswijziging is door de gemeente geen bezwaar gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.