2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIn het incidenteel hoger beroep staat de vraag centraal of Ohra haar zorgplicht heeft geschonden. Het…
Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH8319
door [appellanten] ingestelde incidentele vordering aan artikel 353 juncto artikel 223 Rv juncto artikel 208 Rv stelt het hof voorop dat artikel 223 Rv voor beide partijen de mogelijkheid opent om tijdens … parkeerrol. Een dergelijk vordering valt niet onder de werkingssfeer van artikel 223 Rv juncto artikel 208 Rv. 3.8 Dit brengt het hof bij de vraag of het belang dat [appellanten] hebben
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Bezwaar tegen eiswijziging. Herstelfunctie van het hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT7526
geldt niet dat het bezwaar tegen de eisvermeerdering in een conclusie als bedoeld in art. 208 Rv dient te worden opgenomen, reeds omdat het hier geen incidentele vordering betreft. Ter zake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.