6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt, in navolging van de kantonrechter, bij de beoordeling voorop dat de in artikel 7:658 BW…
Gerechtshof Arnhem|21 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6275
aanmerking, maar slechts voor zover niet de regels betreffende proceskosten als bedoeld in artikel 241 Rv. van toepassing zijn. Uit de door [geïntimeerde] bij de inleidende dagvaarding overgelegde specificatie blijkt
- Civiel recht overigHoger beroepNu vast staat dat [geïntimeerde] in zijn advertentie op marktplaats.nl de onderhavige auto te koop heeft…
Gerechtshof Arnhem|15 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0367
ziet op andere werkzaamheden dan die ter voorbereiding en instructie van deze procedure; verg. artikel 241 Rv juncto artikel 6:96 lid 2 onder c BW. 4.9 [appellant] heeft recht en belang
- Civiel recht overigHoger beroep]Op 1 juli 2003 is, tijdens het uitgraven van de waterleiding door personeel van Lareco is, niet in de bocht…
Gerechtshof Arnhem|21 november 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6255
aanmerking voor zover deze betrekking hebben op andere verrichtingen dan die waarvoor de in art. 241 Rv bedoelde kosten, zoals die ter voorbereiding van gedingstukken en ter instructie van de zaak
- Civiel recht overigHoger beroepNu [geïntimeerde] is tekortgeschoten ten aanzien van de geleverde vloertegels en het geleverde trascement, is…
Gerechtshof Arnhem|26 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0408
Nu [geïntimeerde] is tekortgeschoten ten aanzien van de geleverde vloertegels en het geleverde trascement, is zij op grond van artikel 6:74 BW gehouden de door [appellant] daardoor geleden en/of de nog te lijden schade te vergoeden, tenzij de tekortkoming haar niet kan worden toegerekend. [geïntimeerde] betoogt dat de…
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over omvang schade door medische fout. Schikkingspoging.
Gerechtshof Arnhem|23 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5110
Geschil over omvang schade door medische fout. Schikkingspoging.
- Civiel recht overigHoger beroepUit (rechtsoverweging 4.2 van) het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 1998 blijkt dat Juresta…
Gerechtshof Arnhem|12 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ9174
Uit (rechtsoverweging 4.2 van) het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 1998 blijkt dat Juresta aan het door haar gevorderde verbod ten grondslag heeft gelegd dat Advex c.s. met het opnieuw redigeren van de incasso-overeenkomst(en) de incasso-overeenkomst(en) geheel of gedeeltelijk hebben bewerkt of…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.