Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|5 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6355

haar toestemmingsverklaring overeenstemmende wil wordt geacht te ontbreken. Een beroep van [appellanten] op artikel 3:35 BW gaat niet op omdat [appellant sub 1] en [appellant sub 2] op de hoogte waren … haar toestemmingsverklaring overeenstemmende wil wordt geacht te ontbreken. Een beroep van [appellanten] op artikel 3:35 BW gaat niet op omdat [appellant sub 1] en [appellant sub 2] op de hoogte waren

Gerechtshof Arnhem|15 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0371

verschillende zin hebben opgevat en dat, nu zich evenmin het geval van artikel 3:35 BW voordoet, geen wilsovereenstemming is bereikt en dus geen vaststellingsovereenkomst is tot stand gekomen … gedraging van Witadi zo heeft opgevat en heeft mogen begrijpen (als bedoeld in artikel 3:35 BW) dat met die woorden een waarde werd bedoeld waarbij rekening wordt gehouden met het opstalrecht

Gerechtshof Arnhem|28 februari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV5186

overeenkomst is gesloten, omdat voor íedere overeenkomst wilsovereenstemming is vereist (ex art. 3:33, 3:35 BW) en de gestelde overeenkomsten van opdracht (ex art. 7:400 BW) of bemiddeling

Gerechtshof Arnhem|25 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW3547

althans een gerechtvaardigd vertrouwen bij de wederpartij dat een zodanige wil bestaat (art. 3:35 BW), die zich door een verklaring heeft geopenbaard (art. 3:33 BW). Een tot een bepaalde persoon