Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:AZ9796

stelling dat het hierbij gaat om bestanddelen (van het vrieshuis) als bedoeld in artikel 3:4 BW. 3. Het geschil, de standpunten en conclusies van partijen 3.1. Tussen partijen is voor … geen zelfstandige betekenis. 4.3. Artikel 4 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek (3:4 BW) dat bepaalt wanneer een zaak bestanddeel is van een (andere) zaak, kent twee afzonderlijke zelfstandige dragende

Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4563

praktijk levende opvattingen. Geïntimeerde verwijst in dit verband naar de parlementaire geschiedenis van artikel 3:4 BW. Uit die geschiedenis blijkt echter niet dat het begrip "verkeersopvatting" op de door Geïntimeerde gestelde … betekenis aan een van de zaken plaatsvinden. Gelet op het bepaalde in artikel 3:4 BW kan de kelder mitsdien niet als bestanddeel van de woning van Geïntimeerde beschouwd worden en behoort

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BH2899

zaak) dan wat [appellant] hier voorstaat (te weten een bestanddeel als bedoeld in artikel 3:4 BW). Ook deze grief faalt dus. 4.7 Grief 3 bestrijdt de beslissing van de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem|3 april 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4258

betekenis aan een van de zaken plaatsvinden. Gelet op het bepaalde in artikel 3:4 BW kan de tussenvloer mitsdien niet als bestanddeel van de dijkwoning beschouwd worden. Dit betekent dat Geïntimeerde