6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt allereerst vast dat in deze zaak het oude erfrecht van toepassing is, nu erflater vóór de…
Gerechtshof Arnhem|19 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8183
uiterste willen gemaakt ten gevolge van dwang, bedrog of arglist nietig en is artikel 3:44 BW niet van toepassing (vernietiging van een rechtshandeling wanneer zij door bedreiging, door bedrog of misbuik … uiterste willen gemaakt ten gevolge van dwang, bedrog of arglist nietig en is artikel 3:44 BW niet van toepassing (vernietiging van een rechtshandeling wanneer zij door bedreiging, door bedrog of misbuik
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingWat er ook zij van de vraag in hoeverre de door Lemonie in dat verband geponeerde feitelijke stellingen…
Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4860
3:34 BW (geestelijke stoornis) 3:40 BW (strijd met de goede zeden), 3:44 BW, 6:228 BW en/of 7:176 BW (diverse wilsgebreken
- Personen- en familierechtHoger beroepConvenant rechtsgeldig tot stand gekomen?
Gerechtshof Arnhem|28 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN9725
bewogen is tot het ondertekenen van het convenant als bedoeld in art. 3:44 BW. De man behoefde zich dan ook niet te onthouden van het meewerken aan de rechtshandeling
- Civiel recht overigHoger beroep- rechtelijk ambtenaar, privé als juridisch medewerker werkzaam
Gerechtshof Arnhem|16 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ6937
beroep van [appellant] op vernietigbaarheid van de overeenkomst op een van de in art. 3:44 BW genoemde gronden. 4.2.7. Het voorgaande betekent dat grief I faalt. 4.3.1. In grief II stelt
- Civiel recht overigHoger beroepNu de verkoop nadelig was voor de geestelijk gestoorde moeder, wordt haar toestemmingsverklaring vermoed te…
Gerechtshof Arnhem|5 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6355
haar beroep op de vernietigingsgronden van primair artikel 3:34 BW en subsidiair artikel 3:44 BW te aanvaarden en voormelde koop en overdracht te vernietigen, alles met kostenveroordeling
- Civiel recht overigHoger beroepKan de splitsing van een rechtspersoon vernietigd worden met een beroep op de (faillissements)pauliana?
Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8863
grond van in artikel 334u bedoelde situaties en niet (bijvoorbeeld) op grond van artikel 3:44 BW. 4.16 Voorgaande overwegingen leiden het hof tot het oordeel dat artikel 2:334u BW exclusief
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.