3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHof oordeelt ambtshalve dat sprake is van een aanvulling op grond van artikel 32 Rv en niet een verbetering…
Gerechtshof Arnhem|29 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU6894
aanvulling op grond van artikel 32 Rv en niet een verbetering op grond van artikel 31 Rv. Ondertoezichtstelling kan niet met terugwerkende kracht verlengd worden. Beschikking d.d. 29 november 2011 Zaaknummer … beantwoording van de vraag of de beschikking van 19 juli 2011 een verbetering conform artikel 31 Rv betreft of een aanvulling conform artikel 32 Rv. Het staat het hof vrij een eventuele
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Arnhem|15 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU9531
oordeel van het hof is sprake van een kennelijke fout die zich ingevolge artikel 31 Rv leent voor eenvoudig herstel, nu de rechtbank in het lichaam van de uitspraak overweegt … Niet gesteld of gebleken is dat bij de rechtbank een verzoek op grond van artikel 31 Rv is ingediend. Het hof leest gelet op het voorgaande in de bestreden beschikking
- Civiel recht overigHoger beroepOnderscheidend vermogen Sport Direct. Doorhaling.
Gerechtshof Arnhem|17 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5742
memorie van antwoord verzoeken Sport Direct c.s. het hof op de voet van art. 31 Rv. een kennelijk fout in het dictum van het vonnis van de rechtbank van 1 juli … Anders dan Sport Direct c.s. kennelijk menen, kan het hof op de voet van art. 31 Rv. geen kennelijke fout in het vonnis van de rechtbank herstellen. Daartoe dienen Sport Direct
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.