2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIn het onderhavige geschil gaat het om de vraag of een derde-beslagene (de Bank), die overeenkomstig artikel…
Gerechtshof Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3039
477b lid 1 Rv kan niet worden afgeleid dat de derde-beslagene die ingevolge artikel 477 Rv betaalt, aldus doende aan de geëxecuteerde betaalt. De strekking van deze bepaling is geen andere … betaling of afgifte verplicht is, omdat de wet (zie de artikelen 476a en 477 Rv) dit bepaalt. Dit betekent dat evenmin aanleiding bestaat om artikel 6:203 lid 1 BW van overeenkomstige
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|24 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3487
betekent dat [geïntimeerde] krachtens het bepaalde in de leden 1 en 3 van artikel 477 Rv (oud) recht had op betaling van een bedrag ten belope van de vordering waarvoor hij beslag
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.