Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|14 november 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA8848

falen. 4.10 Aqua+ heeft subsidiair aangevoerd dat de schade op de voet van artikel 6:101 BW geheel, althans in overwegende mate, toegerekend dient te worden aan V&D. Op deze … aansprakelijk is, zodat daarvan wordt uitgegaan. Ter onderbouwing van haar beroep op artikel 6:101 BW heeft Aqua+ het volgende aangevoerd. Destijds had het bewuste filiaal een meldcentrale, die voorzag in automatische

Gerechtshof Arnhem|22 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7855

hebben geroe-pen en dat op de voet van de subsidiaire maatstaf van artikel 6:101 BW de schade van [naam bestuurder bromfiets] billijkheidshalve geheel voor rekening van De Noordhollandsche dient … bromfiets], en De Noordhollandsche anders te oordelen over toepassing van de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW dan in de verhou-ding tussen [naam bestuurder bromfiets] en De Noordhollandsche. Daarop heeft

Gerechtshof Arnhem|28 november 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA9006

niet wezenlijk anders. 2.9 De gemeente heeft echter terecht een beroep gedaan op artikel 6:101 BW. Ook [naam appellante] is onvoldoende oplettend geweest. Het hof verwijst voor de motivering daarvan naar

Gerechtshof Arnhem|26 september 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7766

niet of slechts verminderd aansprakelijk is, dit laatste kennelijk in de zin van art. 6:101 BW, moet dit beroep falen. Er is hier geen sprake van deelnemers aan een spel

Gerechtshof Arnhem|14 november 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA8986

eerste volzin, ook lijkt te hebben gedacht aan toepassing van artikel 6:101 BW - dat Olde Dubbelink medeschuld heeft aan het staken van het optreden van de [naam van de band

Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7802

derden. Ingevolge artikel 6:102 BW dient aan de hand van het in artikel 6:101 BW bepaalde te worden vastgesteld in welke mate de aan ieder van hen toe te rekenen